丁家发:中小学“排座”要注重合理、公平
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
每逢新学期开学,不少学校上演“排座江湖”,很多班主任为重新排座位而烦恼。尽管老师再三强调,排座只看男女搭配、个子高低,但家长仍不同程度地存在“座位焦虑”。“前排坐着学霸,后排坐着学渣……”“坐后排举手老师都装看不见”……藏身家长“座位焦虑”背后的是紧张焦虑的心态,更是对教育资源分配不公的担忧。(3月30日《新华每日电讯》)
中小学每学期对学生重新排座,家长们都十分关心,担心座位的位置不好,会影响孩子学习。有媒体曾针对1834名中小学家长做过问卷调查,其中,73.6%的受访家长为孩子的班级座位问题烦恼过。“座位焦虑”的背后,显然是家长们的教育焦虑。笔者认为,中小学老师对学生排座,一定要注重合理、公平,严禁“人情座位”等不公平甚至腐败现象,莫让学生“排座”问题增添家长们的烦恼,加剧他们的教育焦虑。
一般而言,中小学老师应该按照学生个子高矮、视力好坏等情况综合考虑,对学生进行排座,并定期进行轮换。然而,现实情况并非如此,一些班主任老师为了激励学生用功学习,按照学习成绩的好坏,从前往后进行排座;或暗地里存在少数“人情座位”“有偿座位”等情况,要么,有关系的学生就排个好位置,排座需要“拼爹”,要么,家长给班主任老师送礼或直接送钱,孩子才能调整到一个好的座位,从而产生“座位腐败”现象。
中小学生排座看似是小事,其中却是“大江湖”。在排座上一旦产生不公,家长们就会各显神通,动用各种关系,来给孩子搞一个“黄金座位”。如此情形,就会进一步加剧家长们的教育焦虑。目前,教育部门对中小学生“排座”并没有明确规定,排座的权利完全在班主任老师的手中,但是,按照学生成绩好坏排座,以及“人情座位”“有偿座位”等“座位腐败”现象,都是绝对不允许的。如果出现这种情况,就应当对责任老师严肃问责,给予严厉的党纪政纪处罚,涉嫌受贿等违法犯罪的,依法追究法律责任,才能遏制少数“座位腐败”歪风。
教育公平无小事,每一个孩子都给予平等对待,才能纾解家长们的教育焦虑。相对公平的做法,按照男女搭配、个子高低等情况排座,再定期按顺序前后左右轮换,保障每个孩子都有坐前面、坐中间的机会。同时,还应兼顾效率和情理,比如注重同桌的个性搭配,学习上互助搭配,兴趣爱好相宜搭配,善于利用孩子间的互帮互助,让同学友谊成为助推学习的力量。而对少数有特殊情况需要照顾的,尽量公平照顾的原因,与质疑的家长解释清楚。只要班主任老师排座能够“一碗水端平”,相信大部分家长都会予以理解和支持。
此外,随着多媒体和扩音等设备在教育教学中运用,避免了后排“看不清、听不见”等问题。而一些孩子上课缺乏注意力,喜欢开小差,主要学习方法的问题,与座位并无多大关系。因此,家长与其挖空心思争抢座位,不如脚踏实地培养孩子的学习习惯。有了良好的学习习惯,坐在教室任何一个座位上,都不会影响孩子好好学习。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
孟伟:保障随迁子女入学,让他们成为我们
李丁乔:领导干部应当树立正确的“网红”思维
魏雅琪:成绩绝不是衡量一个人的唯一标准
蒋维超:百年宏庆 红色“大餐”
徐淑萍:百年党史 历久弥香
网店骗人,还是4S店“宰客”?这事儿必须弄明白
郑新颖:扫码点餐不应是唯一选择
张文瑞:数字化时代,早该等等老年人了
制止抽烟遭泼液体?处罚别落下那个“泼夫”