小卖部天价招租终止 学生就不是待薅肥羊

　　作者：孟伟   稿源：时评界  编辑：洪小兵

　　近日，湖南省邵阳市新宁二中小卖部招租竞价引发社会关切。视频流传，起拍价为68万的新宁二中小卖部经营权抢拍到手价为320万。针对“招租金额过大”问题，新宁县随即成立联合调查组进行专题研究。经租赁双方平等协商，新宁二中小卖部招租现已正式终止。(4月21日澎湃新闻)

　　一个中学小卖部的经营权可以拍出320万的“天价”，引发热议是再正常不过的。320万意味着什么?我们先来算一笔账，此次租赁期限为3年，学生的在校时间除去寒暑假、法定节假日等在7个月左右，该校学生规模以3000人计算，小卖部每天的租金超5000元，想要不亏损，每个学生每天的平均净利润要在2元左右。经营者不惜多花252万竞得小卖部经营权，其中利润可见一斑。

　　如果放到校外，受地段、客流量等因素影响，一年花几十万、上百万租一块店面也不足为奇。但是中学属于封闭式管理，学校小卖部的固定消费群体是学生，320万的天价招租费这就不得不让人担忧。“羊毛出在羊身上”，过高的租赁成本意味着会抬高商品价格和消费成本，学校又是封闭的消费场所，很可能演变成对学生的“收割”，最终导致学校生意“变味”。

　　大家的担心不无道理，毕竟公益性才是学校的本质属性，如此“公开叫价”的做法看似合理合规合法，其实很容易滋生“垄断”。为了尽快回本，经营者势必要增加利润，加之学生又封闭管理，没有别的选择，商家完全处于“卖方市场”。如果一个学校只有一家小卖部，没有竞争压力之下完全可以“暗中涨价”，就算统一价格也不过是没有差别的“价格歧视”。当学校管理沦为生意经，学生只能是待薅的肥羊。

　　虽说小卖部的天价招租终止了，可是不改变当下的校园管理模式，学生们依然难逃是待薅肥羊的命运。小卖部作为方便师生的这个生活必需品，应早日按照“不以盈利为目的、不增加学生负担”的要求走上合理经营的轨道。要么在全国范围内逐步依法依规推进校园商店由国有机构进行统一管理，要么打破垄断引入竞争机制，千方百计地确保校园商店设置合理、标价合理，为学生提供安全、周到的服务。