老师质问家长不妥但过度纠缠也毫无益处
作者:黄跃成 稿源:时评界 编辑:洪小兵
因班上部分学生不会整体认读音节,江西新干县一小学老师拍视频质问家长“怎么辅导的”。10月31日,当地教体局工作人员告诉极目新闻记者,他们关注到了此事,目前已到涉事学校展开调查。(10月31日极目新闻)
学生学会整体认读音节,这本是课程教学的一项内容,老师有责任教会学生这方面的知识。学生学得不好,没能很好掌握音节拼读,虽有学生领悟能力、学习不专心等方面的原因,但主要责任还在教学方面,换句话说,就是老师教得不好,相比于其他能很好教授这方面知识的老师,这是明显是该老师教学能力有不足问题。而碰到问题,不去反省检讨自身教学工作的不足和需要改正的地方,反而去责怪家长,显然本末倒置,混淆是非曲直,是在推卸责任。这是一种不负责任的工作态度。毕竟,让学生掌握或熟练认读音节,除了是老师主职主责之外,就算家长有千千万万个要家庭辅导义务理由,但把教好这门功夫寄望于家长“一教则灵”,起到点石成金奇效,明显不切实际,特别是把这个“不会”当成家长责任,更加牵强,毫无正当理由。面对教学上出现的问题,蛮不讲理地抱怨家长,质问家长,这是给自己应承担责任开脱,缺失了老师的职业担当。这也是不少网友对涉事老师的言论不满的主要原因。
对于该老师质问家长行为,家长不赞同,不高兴,要好好批评之外。我们也要看到,老师也有七情六欲,学生学不好,自己教不好,心里有压力,教学过程中有焦急也是可以理解,但是,解决问题要找对问题根源,对症下药。我们相信,绝大多数老师在为人师表、爱岗敬业等方面都是可歌可点的,出现这样的个别无端指责现象也有工作压力等因素使然,老师本意或心底里也许没有什么恶意,冲动“无理指责”或许只是一时焦虑情绪的反应。在实际教育工作中,个别老师对一些教育上问题有不同看法,或责任错位,用不友好方式表达个人情绪也时有所闻。但是,发泄情绪要走正规渠道,要合情合理,不能碰到问题,心里有压力,就不分青红皂白发泄一通,不经思考说出些伤人伤己不中听的话,甚至把自己的期望当成践踏家长权益,漠视自身责任的理由,做出有损职业形象的行为。
目前,学校对此进行调查处理,回应了社会的议论,这是负责任的举为。但是,处罚本来就不是根本目的,惩前毖后,治病救人,改善教学风气,提升教学质量才是教育、处罚的实质。学校在事件调查过程中,要坚持问题导向,有的放矢,通过举一反三,积极为老师化解压力,为提高教学质量营造环境,在事情处理坚持理性理智,合情合法,切不可上纲上线,小事大做,过分强硬不讲人性化。同时,社会各界对教育领域不好现象,既要发挥监督作用,发挥舆论影响,制止不良风气,也要坚持实事求是,加以区分,精准问责,宽以待人的态度,对个别轻微失职现象无需过度放大,应放宽心胸,把问题交锋当成一种争鸣、交换看法。多从双方为学生好的共同出发点出发,寻找教育中共同点共鸣点,用这样解决问题的办法,更有利于学生成长,避免伤及无辜,扰乱正常教育秩序。否则,陷入过激、过度的“较量”,纠缠于争执,对谁都没有益处,只会两败俱伤,不利于学生的成长。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:“家庭教育指导师”亟须指导
照顾老人获赠一套房,“善有善报”得到了印证
502胶灌耳,老年人常识“短板”当补
丁家发:“短平快”式日间手术一举多赢
公考培训机构陷困境,借鸡生蛋式经营须谨慎
女副局长着装引质疑,且让子弹飞一会儿
周志宏:诊治生命通道被堵顽症须对症下药
周志宏:“公费上大学”为新就业形态助力
于涛:“国考热”还需理智“降温”