许华凌：家委会=服务+监督+自律

　　作者：许华凌 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　12月4日，广西河池一所高中的高一学生家长向极目新闻热线反映，他的孩子所在的班级家委会发通知，要求收取每位家长900元的“补课费”，但他认为并不合适。12月5日，学校工作人员表示，学校和老师并不知情，是家委会自己处理的。家委会称，是家委会通过协商决定，现在会退钱给家长。(极目新闻12月5日)

　　家委会是连接学校、家庭和社会的桥梁，在推进家校合作育人中起着重要作用。家长委员会的宗旨是，让家长充分参与学校管理，对学校教育教学工作具有知情权、评议权、参与权和监督权……不言而喻，家委会应该发挥好协同育人作用，应该是服务学生和家长的“服务会”，监督教师和学校依法从教、依法办学的“监督会”，而不应该成为变相向学校和教师“送礼”的“收钱会”。

　　必须明确，家委会应该是服务学生和家长的“服务会”。学校的工作离不开家长的大力支持。而在现实中，不可能每位家长都直接参与进来，所以才有了家委会来代替全体家长履职，是所有家长的代言人，是为全体孩子健康成长服务的。我们欣喜地看到，当学校或者班级有事的时候，只要老师在群里一说，马上就有热心的家长站出来，有人的出人，有力的出力，有时候有钱的还会无偿赞助。家委会就应该是这样一个组织，它需要那些有爱心、有情怀、肯付出、愿奉献的家长来参加，这才是家委会的责任。但同时我们也不无遗憾地看到，类似于河池某高中家委会违规收钱的事情时有发生，不但没有服务好各位家长，还给学校和教师“帮倒忙”。

　　应该特别强调的是，学校的工作离不开家长的大力支持，更离不开家长的监督，家委会应该是监督学校和教师依法从教、依法办学的“监督会”。在学校收费方面，家委会本该代表家长对学校实施监督，为学校管理提供合理化建议甚至是批评。而从河池这所高中家委会发生的事件来看，本应代表家长权益的家委会却站在了家长的对立面，甚至还在“学校和老师并不知情”的情况下违规收钱，成为变相送礼的“始作俑者”。退一万步讲，不管家委会收钱有没有私心，家委会作为家长的代言人，家委会成员的决定必须代表广大家长的真实意愿，而不能凭几个人的主观意愿，更不能把社会上那一套搬到学校来，影响本来纯洁的家校关系。

　　进而言之，报道中提及的案例，暴露了家委会在学校管理中的角色模糊、具体职责界定不清以及自我监督不足的问题，也说明了对家委会行为的监督和规范应该引起学校和教育行政部门的高度重视。教育行政部门和中小学幼儿园要充分认识建立和完善家长委员会的重要意义，把家长委员会作为建设依法办学、自主管理、民主监督、社会参与的现代学校制度的重要内容，作为构建学校、家庭、社会密切配合的育人体系的重大举措。同时，要对家委会的工作性质、工作要求、工作范围等进一步细化和明确，对家委会设置必要的管理机制，大力推进家长委员会建设的规范化发展。

　　让家委会回归协同育人本质，使其在服务、监督与自我监督中发挥积极作用，是家长、教师、学校和社会的共同期待，需要各方的一致努力!