廖卫芳:文具“求新奇”不如“求实用”
作者:廖卫芳 稿源:时评界 编辑:洪小兵
散发着水果香味的橡皮、洁白无瑕的笔记本、暗藏“玄机”的铅笔盒……这几天,“开学经济”火起来,在文具店内,花样百出的文具让孩子们爱不释手,也让家长挑花了眼。记者采访得知,在选购文具时一定要以实用为主,有些好看、功能多的文具反而成了玩具,会分散孩子的注意力。(2月2日《太原晚报》)
眼下,随着新学期的即将来临,无论是实体文具商店,还是线上网购平台,文具销售又开始“火热”起来,电动削笔机、电动橡皮擦、桌面吸尘器……各种文具应有尽有。尤其是一些“新奇特”的文具也粉墨登场,如散发着水果香味的橡皮、洁白无瑕的笔记本、暗藏“玄机”的铅笔盒,等等。还有类似于点点胶、泡泡笔、毛绒笔、变形笔等“减压”文具,也随处有买。
据了解,这些“新奇特”的文具,不仅价格普遍较高,而且也极易让孩子分心,更存有一定的安全风险隐患。比如:有一款文具盒,拿在手里很有分量,里三层外三层,还有一排小按键。但这款文具盒太“花哨”,并不实用,倒是更像一件玩具,极易让分散孩子的注意力。而且,触动按键,冷不防就会从旁边弹出一个盒子,很容易弹伤眼睛。可见,文具“新奇特”并非是一件好事。
因此,笔者以为,文具“求新奇”不如“求实用”。首先,主管部门应尽快制定并出台相关文具生产的行业标准,让生产厂家有“标”可依,对“标”生产,切忌各厂各“标”,无序生产,致使文具只有“新奇特”,而没有“实用性”。其次,商家应积极承担起严把关的职责,拒绝采购“新奇特”文具,不要为了经济效益,不顾孩子的学习和安全,而采购“新奇特”文具,让孩子把文具当“玩具”。其三,学校老师应加强对学生购买文具的引导和教育,鼓励学生购买具有纯属于学习用品功能的文具,对“玩具化”文具学会说“不”。
同时,家长应担负起帮助孩子遴选文具的职责,对孩子选购文具要严格把关,不要轻易为孩子选购“新奇特”文具,而应引导孩子购买“实用性”文具。此外,还有一点也很重要,那就是监管部门应加强“源头治理”。一旦发现厂家生产“新奇特”的文具存在“玩具化”,或存有不安全因素,就应及时予以制止,不妨通过“开罚单”、列入“黑名单”、“没收产品”,甚至“从业禁止”等多种处罚机制,让其既付出“经济代价”,又付出“诚信代价”,更付出“禁业代价”,倒逼其停止生产不安全的“新奇特”文具。
笔者相信,只要主管部门提供“行业标准”,商家拒绝采购,学校加强引导,家长严格把关,再辅以监管部门加强“源头治理”,就一定能让守护好“新奇特”文具的质量和安全,从而让孩子的学习和安全不受其影响。
总之,一句话,文具“求新奇”不如“求实用”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
叶金福:多管齐下打击“网络制售假证”乱象
冯凯:中老铁路加快中国与东盟区域一体化进程
回望元月开门红 奋斗二月沐春风
殷建光:保时捷销售“逗人玩”害人害己
请假照顾重病丈夫被开除,企业不该如此冷血
周志宏:舌尖上的浪费何以屡禁难止
游德福:用好用足以工代赈政策,助推振兴发展
“30多名老人出借医保卡获刑”是一堂警示课
苗凤军:跨省招人“忙”,发展就要时不我待