“最美人墙”遭质疑,不和谐声音听听又如何
作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵
杭州西湖,不愧是景区界的“顶流”!据央视新闻报道,五一假期全国景区前十出炉,杭州西湖游客量居榜首。
西湖边,人潮汹涌。为保障大家的安全出行,“最美人墙”如约而至。(2023年5月2日潮新闻)
五一杭州西湖景区出现“最美人墙”,美吗?通过相关网络平台媒体播报,确实是美,其景观的亮眼或者说是抢眼可以说是全国独有,怎么能说不美呢!在这一方面,杭州执政部门可说是用了良苦用心,在景区管理工作中可说是独具匠心。
杭州西湖景区的“最㺯人墙”,应该获得全国人民的关注,也应该获得大家的共同赞誉。事实上呢,也确实收获了好口碑,可说是好评如潮。但同时,也出现了一些不和谐的声音,虽说很少,也不可忽视,有网民质疑,这样做了浪费了人力,是作秀。乃至本地媒体发文《西湖边“最美人墙”遭非议,请搞清楚事实再说话》,为此事件进行解释,阐述地方政府这样做,并非是作秀,完全是为了改善节假日交通出行拥堵现象,并且这一活动坚持八年了,对相关网民的质疑,地方媒体用心进行阐述。
对于此事件,笔者也想谈一谈自己的看法,杭州这样做,能够坚持八年,确实不是作秀,也确实打造了一个人造景观,独一无二。还有就是杭州的志愿者,能够坚持八年时间,始终如一,他们的奉献精神同样值得我们赞许和惊叹,杭州是一个有爱的城市 ,是一个有奉献精神的城市。如今有外界朋友质疑这一事件,事实上当地政府部门也未必不可以接受外界的声音,听一听批评声音,又有啥不可呢?即便是过去坚持八年了,自己做得很好,如今部分网民提出建议了,也应该听一听这些批评的声音背后都是什么样的心态。如果是无知的,没有建设性建议的,我们该做我们的,不必理会。如果是有建设性意见,地方政府也是可以吸取,可以整改的,让城市建设得更好,不是每一个人的初衷吗?想一想这能够坚持八年的志愿者,他们伟大付出,地方政府领导者,也应该反思一下,他们坚持不易,尤其是五一假期和十一假期,杭州的气候是很炎热的,不知道这志愿者上岗服务一天到坚持几小时呢?并且“最美人墙”,用不了几分钟就来一次,他们工作的强度看似不大,事实上也应该是很紧张。如果在烈日之下,他们身上的感受,执政者可感受得到呢?如果不使用这些人,改变一些方式又如何呢?八年时间,地方政府的领导干部想过没有呢?如果能够利用科技手段,对路口通过的人员进行整流输导,外界百姓还会提出建议来吗?
“最美人墙”是真得美,但是志愿者的付出地方政府不能总心安理得看不到,如果能够减少人员的利用,也能够让志愿者在节假日里好好地休息几天,这是地方执政者也应该想到的,也应该是外界百姓所期待的。
“最美人墙”,杭州没错,但是需要改正吗?还真需要改正,不要觉得自己做得对就一直坚持下去,毕竟他们太辛苦了,如果说是地方政府有报酬,不差钱也说得过去。没有报酬,而只是尽义务,如果能够采取其他方式治理节日交通拥堵现象,那就请不要再用这样的措施了,每一个人事实上都心疼这些参加活动的志愿者。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
为坚决防范和遏制各类安全事故发生叫好
维扬书生:家长对违法培训也得“零容忍”
于涛:诚实劳动才是党员干部的正确打开方式
殷建光:从五一快乐出发 让劳动在新征程奔涌
魏芳:把“司机之家”建成货车司机的温馨之家
叶金福:“挎篮买菜”值得大力提倡
童其君:补上景区外面没有厕所的短板
郭喜林:居民装修砸掉承重墙,依法问责是关键
周志宏:遏制违规吃喝歪风反弹须久久为功