丁家发:“一车厢孩子赶作业”与双减背道而驰
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
5月2日,浙江杭州。部分游客开始踏上返程之路,在外地返杭的列车上,有网友拍下了这样的一幕:一车厢的孩子都在车上赶“工期”写作业。(5月3日人民网)
三年疫情憋坏了,这个五一假期,旅游业爆发式增长,许多家长带着孩子外出旅游。然而,在外地返杭的列车上,一车厢孩子都在赶作业,看似孩子们游玩之际没有忘记学习,实则是无奈地赶“工期”完成作业。笔者认为,此现象与“双减”背道而驰,也折射落实国家“双减”政策任重道远,值得教育部门、学校及家长们反思。
视频显示,在外地返杭列车上,几个小孩把座位靠背上的物品放置台当作写字桌,各自写着自己的作业,写语文作业的、写数学作业的都有,也有利用排队的空隙看书的。据了解,有些孩子在出行前就早有准备,带上了所有的作业,而家长们也早有预料:回来路上估计要赶作业。孩子们在返程列车上写作业,在大人眼里,或许觉得孩子勤奋好学、分秒必争。而事实上,旅途中玩累了的孩子们,难道不想休息一下?
其实,孩子们在列车上写作业,背后有着自己的苦衷。要么,老师布置得的假期作用太多了,他们不得不在外出旅游时带上作业本,在坐车或中途休息的间隙赶作业;要么,前期玩得太疯狂,忘了写作业,临近假期结束才抓紧时间赶作业的“工期”。这种突击赶作业的现象,多数是为了应付老师的检查而已,其效率和质量并不高。而孩子们在外出游玩时,往往“身在曹营心在汉”,既没有尽情地游玩好,也由于受条件限制,低头、趴下身子写作业的坐姿不正确,对孩子的健康则造成不利影响。可以说,“一车厢孩子赶作业”现象,加重了孩子的负担,与“双减”政策背道而驰。
国家要求全面落实“双减”政策,进一步减轻学生的学业负担,在布置作业方面,要求压减作业总量和时长。然而,现实情况却不容乐观,不少学校和老师为了追求升学率,对“双减”政策置若罔闻,依然会布置大量甚至超负荷的作业,孩子们的实际学业负担,并没有减轻多少。透过“一车厢孩子赶作业”现象,可以看出“双减”政策并没有真正落实下去。对此,教育部门、学校及家长们都需要深刻反思。
笔者认为,落实国家“双减”政策任重道远,千万不能做样子、走过场。首先,学校和老师应当按照政策相关要求,优化各科作业的布置,真正控制作业的总量和时长,提高作业的效率和质量,而不是通过“题海战术”来提高学生的成绩。其次,广大家长也应当给孩子们“松绑”,不要额外给孩子增加作业等课外负担。这样,让“双减”驶上正确的轨道,类似“一车厢孩子赶作业”现象才不会重演。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
31小时收费640元,“明码标价”不是乱收费的
叶金福:“未婚单休”是一种赤裸裸的就业歧视
魏芳:停车31小时收费640元,“停车刺客”谁
叶金福:“县长喊话免费停车”体现亲民形象
殷建光:劳动教育把劳动的种子深植学生心中
王鸣镝:“县长喊话免费停车”有态度更有温度
游德福:推进乡村人才振兴,为乡村振兴添动能
周志宏:口袋公园不能建而不管
郭喜林:各地要学习淄博的走心细节服务