叶金福:“禁噪”更应在“平时”
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
为强化高、中考期间环境噪声管理,保证广大考生有一个安静的学习和考试环境,根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》《安徽省环境保护条例》和《合肥市环境噪声污染防治条例》规定,合肥市生态环境局发布了高、中考期间“禁噪令”。(5月25日《市场星报》)
眼下,随着一年一度中高考的日益临近,各地“禁躁令”也将陆续发布。应该说,中高考决定着考生的前途和命运,在这个节骨眼上,发出“禁噪令”,给考生提供一个安静的复习、考试和休息环境,这充分体现了对考生的人性化关怀,值得点赞。
但笔者以为,“禁躁”只在中高考期间还远远不够。就拿学生来说吧!参加中高考的学生需要一个安静的学习环境,确实十分重要。但对于那些还没有参加中高考的学生,难道就不需要“禁噪”了吗?难道他们整天在“嘈杂”的噪声中生活、学习,就无所谓了吗?
众所周知,学生学习是一个漫长的过程,尤其是在平时,学习更需要一个安静的环境。无论是要参加中高考的学生,还是那些没有参加中高考的学生,他们都需要一个安静的学习环境。如果平时不“禁噪”,而是到了中高考期间才“禁噪”,说不定这对中高考考生来说,反而因听不到平时那“熟悉的噪音”而更加不适应,说不定就因为这突如其来的“禁噪”而使考生把考试给考砸了。
再说,中高考考生期盼“禁噪”,难道我们的广大市民就不期盼“禁噪”了吗?答案显然是否定的。一座城市是否宜居,市民满意度和幸福指数高不高,能否“禁噪”是一个重要的标志。可以说,“禁噪”也是一项民心工程。这不仅要为考生助考服务,而且也要为广大市民提供一个安宁的生活、工作环境。
因此,笔者以为,“禁噪”更应在“平时”。只有重抓平时的“禁噪”,把“噪音”减到或降到最低限度,那么为中高考考生专设的“禁噪令”,自然也就没有必要了。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
冠县“云上批”贷款,“金融活水”助发展
周志宏:抑制骨龄可增高!不靠谱?
郭喜林:南宁市长鞠躬道歉之后百姓有期待
鲍安之:让“楷模之光”照亮“奋进之路”
“客车超载爆胎致人死亡” 岂能要钱不要命
沈宏胜:歧视不可有,道歉有诚意
天价停车费市长道歉,相信南宁能迈过这道坎儿
廖卫芳:为彩礼“限高”还需有奖惩机制
周志宏:聊城中通的“实力”之歌