维扬书生：防校外培训野蛮生长，更要警惕有偿家教

　　作者：维扬书生 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　“双减”即将实施满两周年。5月24日，江苏省教育厅召开新闻发布会，发布《关于规范校外培训机构发展的实施意见》。《实施意见》将于今年5月26日起实施，明确规定校外培训机构一次性培训收费跨度不得超过3个月或60课时，且不得超过5000元。(5月25日《扬子晚报》)

　　不得不说，在“双减”实施即将满2周年之际，江苏省教育厅出台的《关于规范校外培训机构发展的实施意见》，对校外培训机构准入资质、从业人员、收费管理、预收费资金等方面做出更加具体全面的规范，毫无疑问，校外培训机构遍地开花、从业者赚得盘满钵满的时代已经一去不复返了。

　　但是经验告诉我们，在“分数就是硬道理”的现实语境下，每一个家长都希望孩子能在中高考中取得好成绩，考上重点初中、名牌高中，升入双一流大学，为了实现这个目标，就要想方设法提高孩子的成绩，于是将孩子送到培训机构补课或给孩子找有偿家教，就成了不少家长的刚需。为了不让孩子掉队，许多家长宁可勒紧裤腰带，也要送孩子去补课。有的家长甚至不管孩子到底哪一门薄弱，就给孩子胡乱报名，这种“强按牛头喝水”的做法违背了教学规律，加重了孩子负担，还让孩子产生抵触、厌学情绪。

　　随着国家“双减”政策的出台，管理部门大力整治校外培训机构时，不少校外培训机构纷纷关门歇业，拿江苏来说，义务教育阶段学科类校外培训机构从“双减”前的8670家大幅压减至205家，压减率达到97.64%。

　　校外培训机构大大减少了，但家长渴求给孩子培训的热情并未消退。校外培训机构在明处，而有偿家教则躲在暗处，培训机构好管好查，而有偿家教却不好管也不好查。由于教育主管部门明令禁止在职教师有偿家教，所以不少教师往往在家或外出租房，化整为零给学生补课。他们安排前来补课的学生互相通知，分批进入而不是集中前往，结束时也分头行动，迅速走散，这样可以躲避相关检查。更令人啼笑皆非的是，不少家长不但不会举报从事有偿家教的教师，还对为孩子补课的教师心存感激，孩子送到补课的教师家中后，有的家长自觉在附近“站岗放哨”，一有“风吹草动”，就通知补课的教师安全“撤退”，这就让不少补课教师巧妙地躲过了一次次的检查。一个不争的事实是，校外培训机构从事学科培训风险极大，即便打“擦边球”，也容易遭到查处，而有偿家教则安全得多。

　　由此可见，要巩固“双减”成果，防止校外培训机构“野蛮生长”固然重要，警惕有偿家教“暗流涌动”更为重要。而落实“双减”政策，关键要靠家长。

　　家长在配合学校减轻孩子过重学业负担的同时，要主动担当起帮助孩子学会做事、学会做人、学会学习的教育使命，主动重构自己的教育观念，理性看待教育焦虑，树立正确的发展观、儿童观、成才观，明确“双减”政策的根本目的，与学校和教师双向奔赴，为孩子自觉主动、愉快幸福地成长保驾护航。只有这样，“双减”政策才有可能真正落地，才能真正让孩子感受到学习的意义和价值，感受到家长的情感温度，激发他们内在的动力，去触摸和探索更广阔的世界。

　　此外，教育主管部门也要做好顶层设计，深化教学内容方式、考试招生制度、质量评价制度等改革，彻底改变以“分数”论英雄的招生制度和评价机制，否则再好的法律法规都不过是一纸空文。