周志宏：别把参观高校做成“生意”

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　刚刚过去的端午假期，北京累计接待游客518.59万人次，从外地来京的王女士及其家人，位于其中。王女士表示，做旅游攻略时，她发现一些知名大学与故宫、颐和园等知名景点一样，被很多旅游博主列入城市必打卡名单。因此，带孩子前往知名高校参观也是她此次行程的一部分。然而，当王女士带着家人来到高校门口，他们却被拦了下来。“保安说，现在没有对公众开放预约通道，外来人员需要通过校内的教职工和学生预约才能入校。”王女士一家只能失望而归。(工人日报7月2日)

　　在某大学门口，有不少像王女士一样慕名而来的游客，但由于没有入校资格，他们只能在门口徘徊。有游客试图询问正准备入校的学生可否帮忙带进去，遭到婉拒。无法进校的游客们纷纷在校园门外拍照打卡，合影留念。为了有机会入校游览，还有不少游客抢起了大学校园内的酒店、艺术馆门票等。可谓用尽了心思。除此，在社交平台上，有博主整理了几种渠道：可以找本校学生帮忙预约;可以通过研学机构带队进入;还可以由“黄牛”有偿带入。还有，据了解，今年1月中旬起，多所北京高校宣布校友可以凭电子校友卡进入校园，并上线师生亲友访客预约系统。然而，对普通公众来说，要想入校，需要有校内“关系”，即或通过在校学生或教职工进行预约，或受到校内人士邀请。这已然告诉人们，一些高校校园是可以进入的，只不过要凭“关系”、要预约，而且“只限校友、师生亲友以及公务往来人士”。

　　于是乎，有人嗅出了“商机”：有偿预约、名额有限、先到先得……游客旺盛的入校需求，催生了付费入校生意。在社交平台搜索“入校参观”，一位卖家称：“可以帮忙预约进校，清华300元一位，北大400元一位，大人小孩都要收费”;“进校方式不一定是哪种，可能是预约进校，可能是有人带进去，也可能是坐车进去，但是，保证能进去，不成功不收费。”此外，研学游也成为进校参观的一种途径。一个名为“北京游学亲子行”的微信聊天群，120多名群成员几乎都是要报名参观清华、北大的。该研学游负责人给出“清华一日营”报价为一大一小1380元，费用包含2顿正餐、清华大学艺博普展门票、研学知道、研学材料、研学服务等，伊然将参观高校做成了“生意”。

　　大学之大，不在高楼大厦，在于包容并蓄，在于没有围墙。大学校门何时开放、如何开放?这是时下不少人关注的问题。人们注意到，近来，有的高校正在逐步打开“围墙”，今年4月，上海师范大学发布学校有序恢复对外开放的通知，进入校园只需刷身份证进行人脸比对。没多久，复旦大学、上海交通大学、同济大学等发布校外人员入校方式;6月30日，北京大学、清华大学发布开放暑期校园预约参观的通知。两所学校从7月8日起开放对外参观，游客可通过线上渠道进行实名预约。

　　有关专家表示，高校向公众开放是主客共享旅游资源的有益探索，也是一个城市开放、包容、共享应有的气度。这一认知颇具“高度”和“深度”。在当前形势下，高校向公众开放既要考虑游客和市民参观访问的需要，也要重点考虑学校本身教学研究和文化创造的需要。因此，要分时分区域逐渐有序开放，例如在节假日和寒暑假对社会开放，一些公共区域也可以对外开放。与其消极地堵，不如积极地疏，学校可以多增加一些定期的校园开放日，请学校管理部门、师生等志愿者充当导游、讲解，引导游客和市民参观，这也是校园文化与社会共享的一个有益探索，有利于增加学校的知名度和亲和力。

　　只是有一点不能被忽视，高校是人才培养、科学研究和文化创造的场所，不是公园、游乐场所，不是完全对外开放的社会空间。主次不可颠倒，开放力度必须有“度”，不能冲击原有正常的教学秩序，更不能妨碍校园环境和安全。

　　别把参观高校做成“生意”。一旦与“金钱”、“利益”挂钩，高校向公众开放迟早会“变味”。