天价校服引争议,监管部门不能视而不见
作者:维扬书生 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,广东东莞一中学发布的新生入学须知提到,学生需缴纳4000余元校服费,引发网友热议。(7月17日澎湃新闻)
东莞市光正实验学校入学须知显示,男生校服费为4033元,女生校服费为4043元。此外,入学须知注明,校服共30-31件,含春夏秋冬装、礼服装、运动装等。
天价校服引发争议,首先是价格不菲。乍一看一件校服130多元,也不算很贵,但30多件加起来,对家长尤其是家境一般的家长来说,这笔开销就不算小了。
天价校服引发争议,还在于一次性买30多件,明显浪费。因为中小学生正处于长身体的时候,新生进校时的身高、体型会随着年级的增长而变化,刚入学就一次性订这么多校服,当时穿正好,以后穿嫌小,难怪有家长吐槽:“高一新生是必须购买的,等孩子上高二高三了,身体肯定是要再长的,到时候还要再购买。”
其实,类似的天价校服,网上也曾曝光过多起,2018年8月,位于浙江杭州未来科技城的人大附中杭州学校要求新生家长将校服定制费1万元汇到学校指定账户,若未能如期缴费,则视为自动放弃录取名额;2022年7月,有网友在网上发帖曝光上海某学校出现了天价校服,学校要求家长必须“自愿”购买,整套校服居然有21件之多,定制费共计1万元。
天价校服屡屡出现,并引发家长不满,其背后暴露的是监管的缺失。
拿东莞的这起天价校服案来说,该校工作人员告诉媒体,这些收费经过了教育局和物价局审批,“是合理收费”。而东莞市发展和改革局工作人员回应称,他们只负责审批学费和住宿费。校服这类收费相当于学校代购,学生自愿。如果学校强制购买,可以拨打12345热线投诉。
这就意味着,学生校服这一块费用,不归发展个改革局管,由学校代购。而为了逃避监管,不少学校交由所谓的家委会负责处理,其中是否有什么猫腻,家长不清楚,管理部门更不清楚。
面对天价校服争议,教育主管部门、市场监管部门不能坐视不管。
教育主管部门、市场监管部门可以在广泛征求家长的意见基础上,通过政府公开招标、集中采购的方式,为学校定制校服,将价格、款式、件数等控制在家长能接受的范围内,并依据政策,对家庭经济困难学生、革命烈士子女、孤儿、残疾儿童等,采取多种措施无偿提供校服,确保每一个学生都能穿上校服。
事实上,校服对于学生来说,使用率并不太高,要求学生每天都穿校服的学校并不多见,绝大多数学校只要求学生在周一举行升国旗仪式或
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
游德福:废弃矿山“重披绿装”,生态修复著华
游德福:培育谣言抗体,拒做跟屁虫
王汀坤:做好“三巢”文章 引得“凤满枝头”
周志宏:设“如厕专用停车位”是“多赢之举”
叶金福:“如厕专用车位”体现公共服务温度
翟云雪:培育“乡土人才”,奏响“振兴乐曲”
丁家发:“农村家宴中心”遏制大操大办奢侈浪
丁家发:噪音污染须用法治筑起“隔音墙”
游德福:消防员考上清华研究生的人生启迪