曹灿辉:“纸面就业”自欺欺人必须零容忍
作者:曹灿辉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“只能说无奈。他无奈,我们也无奈。”前不久,待业的应届毕业生荔枝和辅导员一起“山寨”了一份三方协议。毕业生签署三方协议,意味着找到了工作,学校再根据三方协议的签订情况来统计毕业生的就业率,该就业率与学科专业“是否继续存在”息息相关。
当下,为了追求毕业生就业率,有的高校辅导员直接代学生“网签”。在网购平台上,还产生了“山寨”三方协议的“假就业”链条,商家提供付费“盖章”服务,只需花几十元到百余元,就可以帮忙实现“纸面就业”。
今年全国高校毕业生达到1158万人,同比增加82万人,高校保就业率“压力山大”可想而知。不过,弄虚作假的“纸面就业”看似只是盖章走流程,造成的伤害却并不小。显然,这是高校失败的诚信教育,极大伤害高校公信力;会损害“被就业”却“真失业”的高校毕业生;也会使社会对高校相关专业就业前景产生“错误预判”,无助高校长远发展;更会掩盖真实的高校毕业生就业难现状,误导国家就业政策的制定。出现这种现象,主要是因为就业率关系到高校未来的专业设置、招生规模、绩效考核。同时,毕业生的高就业率对高校的招生宣传工作也有所帮助。
教育部近年来连续打击“纸上就业”,四个“不准”掷地有声:不准以任何方式强迫、诱导毕业生签订就业协议和劳动合同,不准将毕业证书、学位证书发放与毕业生签约挂钩,不准以户档托管为由劝说毕业生签订虚假就业协议,不准将毕业生顶岗实习、见习证明材料作为就业证明材料。“纸面就业”自欺欺人,这层窗户纸该捅破了。
一方面教育部门要继续加强监管和审查力度,对就业率数据挤干水分、张榜公开,确保每个数据都硬邦邦,经得起推敲。同时,要畅通投诉举报途径,严查高校就业造假行为,对那些明目张胆伪造就业数据,折腾学生公然要求他们“纸面就业”的高校必须“零容忍”,发现一起,查处一起,营造风清气正的就业环境。
另一方面要改革和优化对高校就业率考核体系,改进考核方式。比如,延长高校毕业生就业考核周期,扭转重数量、轻质量就业导向,健全分类评价,让高校毕业生就业率评价更加精准化,引导高校在提高更优质到位的就业服务上下功夫,使“纸面就业”失去生存空间。
当然,高校毕业生就业难是一个系统性问题,高校要摆正心态,不能被“假就业”数据蒙蔽双眼,更不能只靠临近学生毕业时“抱佛脚”,而要在日常教育教学中,切实培养学生就业技能,提高学生综合素质。比如,高校要让学生从入学之初,就接受系统的就业指导,尽可能让学生利用假期增加实习经历,提高就业竞争力。衷心期待所有学子都能在就业难困境中不失自我,确保纯真本色,在理想与现实的差距中蹚出一条适合自己的光明之路,以最初的热忱奔赴未来的“诗和远方”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
游德福:治理好“小井盖”,惠及“大民生”
叶金福:“向未成年人销售啤酒被罚”是一记警
廖卫芳:打击“不合理低价游”亟待“法律亮剑
游德福:迎向风雨,筑起牢不可摧的精神长城
丁家发:智慧公厕要尽量方便如厕者“方便”
尚凡:刷手机过斑马线或被罚款,是爱不是害
广州动漫星城未成年人集会,别挑战公序良俗
游德福:对“剩菜盲盒”,须“悠着点儿”
佳木斯要建方舱医院,专款专用要有新内涵