曹灿辉:给校园“表白墙”筑牢“防火墙”
作者:曹灿辉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
10月17日,微信公众号“河南工学院”发布关于规范河南工学院各平台“表白墙”的声明。近日,学校处分了私自运营学校账号的在校商户。未获学校授权的校内“表白墙”,均应关停不得运营;对各类校园“墙”账号发布的低俗炒作、隐私泄露和不实信息等违规内容绝不手软,将根据相关法律法规追究责任。
所谓校园“表白墙”,本是以高校校友交流互助为初衷,为校内同学牵线搭桥的平台,由于匿名性、大众性、交互性、易操作等特点,满足了大学生获取多元信息和舆论参与的心理需要,不断融入大学生日常生活,社会上也不乏肯定的声音。
然而,近些年来,像以上河南工学院一样,校园“表白墙”乱象引发关注。比如,有的校园“表白墙”上充斥着偷拍的视频和照片,甚至还有网友在评论区随意公开的他人姓名、所在高校学院班级、联系方式等信息,这种以“浪漫”之名侵犯他人隐私的“甜蜜之扰”令人无法承受。同时,一些校园“表白墙”也成为谣言和网络暴力的温床,对当事人的学习生活带来很大困扰。另外,有的校园“表白墙”完全没有经过高校授权,也不受高校管理,有的进行广告宣传,其合法性、真实性、规范性、安全性都没有任何保障,严重破坏校园网络生态,甚至存在法律风险。
由于校园“表白墙”运营门槛低,不需要授权,投稿者只需要使用社交软件账号,并不需要学生证等实名认证,投稿内容真实性无从考证,谣言的温床就较易产生。同时,因为没有相应的技术手段阻止“外人入侵”,一些群体受经济利益驱使,也容易把“黑手”伸向“表白墙”等校园自媒体。
校园文化因“表白墙”这样一种新兴的表达形式而更加多元多彩。校园“表白墙”这种形式的平台,本身具有非常强烈的校园属性,大家怎么用,发布些什么内容,进行什么样的讨论,不光是与大学生自身的线上生活、信息安全息息相关,也关乎高校的形象和名誉,更考验着高校的管理智慧。
无规矩不成方圆。该给校园“表白墙”筑牢“防火墙”。高校相关部门要加强和校园“表白墙”管理者的沟通联系,增加对于在校人员身份审核机制,进行授权管理,约定如隐私保护、身份审核、言论边界等公共规则及责任追究事项。同时,“表白墙”管理者要严格落实信息审核工作,对于涉及个人隐私的信息谨慎处理,并注意舆情监测,在评论区及时引导,对有争议、易引战的消息进行处置。另外,第三方监管要注意把握合理尺度,在不侵犯个人发言自由的前提下,对表白内容在严格审核合规后再发出,让表白成为良性循环。此外,对于校外的互联网平台来说,在认证校园“表白墙”时也应当把好关,强化授权审核。
一个规范平台的运作,需要大家共同维系。使用校园“表白墙”的同学更应当自律,把敬畏法律、互相尊重当作同学间交往的重要原则,万万不可把“表白墙”作为肆意发泄的平台。同时,当看到不良信息、低俗内容或炒作行为时,同学也要勇敢站出来发声,举报违规操作,保证“表白墙”不变味,使之成为更好展现大学生情感和思维火花的平台,共同维护校园和谐、清朗的网络环境。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
钱桂林:以“孤儿”狂怼后进生让人不敢恭维
丁家发:幼儿园开设“老年班”是双赢之举
叶金福:“家装服务”需要一把规范伞
周志宏:“让中小学生安稳午睡”别沦为空谈
周志宏:“小学生玩游戏被忽悠转账10次”的警
鼓励单位安排除夕休息,不如多放一天假
廖卫芳:防范银龄消费“陷阱”还需多方发力
叶金福:别让“杀猪盘”骗局骗光了“钱袋子”
曹灿辉:别让职业媒人成哄抬彩礼的“主谋”