黄跃成：有奖征文23篇获奖作品12篇为同一作者太假

　　作者：黄跃成 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　针对网友质疑的“清风方城”有奖征文评选活动存在不公正问题，河南南阳市方城县“清风方城”有奖征文活动调查组10月31日凌晨发布情况说明称，经初步调查，评选环节存在问题，评选结果无效，调查处理情况将适时予以发布。(10月31日澎湃新闻)

　　据悉，征文活动共收到49篇文艺作品，获奖的就有23篇，几乎就有一半得奖，这个征文活动获奖率很高，但是，收到作品并不算不多，获奖名额却不少，给人一种“矮个子里面挑高的”，有意无意降低评选要求、获奖作品含金量不高的感觉。其实，按这种几乎是“二中一”中奖率推算，一个人有多个作品获奖也不是不可能。可是，23篇获奖作品就有12篇为同一作者，就算是作者是很有水平的高手，按照普遍创作效率，又或者创作角度不类同、创意新而高等特点来考虑，在同一次有奖征文活动中，一人之手同时写出那么多篇各有特色的优秀作品难度很高，而且，仅自己一个人就获得整个征文活动一半奖项，这样的获奖高占比的事更是微乎其微，几乎不可能。但是，恰恰是广大群众都认为是不可能的事，却偏偏发生了，如此令人不敢相信“大满贯”，直教人惊呼，很不正常、太假了!

　　目前，当地有关部门回应，评选环节存在问题，评选结果无效。这也实锤了一人12篇作品获奖背后“有猫腻”。并从另一个侧面实证征文活动评选活动存在着管理监督、审核把关等方面问题，这样的乱象之所以发生，恐怕并非只是“那是初评结果，还没经过主办方同意，就发到了网上”的原因了，想必当中除了工作失误，责任不到位之外，也隐藏着一些见不得光的“暗箱操作”，甚至利益交易、照顾人情稿等等见不得光或者不公平不公正的问题，如一人有12篇作品获奖的乔某笠就是承办本次活动的《裕州心声》编辑部主编，23篇获奖作品中，仅5篇文章的作者不在《裕州心声》编辑部名单之中。其余18篇均为《裕州心声》编辑部成员。自己承办的活动，自己人参加。运动员当裁判，怎么保证评奖的公平性?获奖还有什么公信力?这样的“内部评选”却堂而皇之面向全社会约稿这不糊弄人吗?

　　毫无疑问，既然是面向全社会的征文活动，就应该多给社会作者展现机会，怎能“沽名钓誉”当成了主办方获取名利的舞台。挂个名、发个通知，践踏群众热情和信任，这何尝不是赤裸裸的沽名钓誉、以权谋利、弄虚作假?如果让始作俑者如愿所偿，获取相应利益，岂不是在消耗群众的信任，损害部门公信力?挂着公家名誉举办活动，就要有公正公平公开的基本样子，否则，就无法获得社会信任，赢得群众支持。这些道理难道主办单位不懂吗?

　　有奖征文23篇获奖作品12篇为同一作者，铁定是件不正常的事，好值得进一步挖一挖。同时，希望此事能让引起有关部门深刻反思，并引以为戒。