整顿不合理“餐具费”不能总靠大学生
作者:廖卫芳 稿源:时评界 编辑:洪小兵
日前,河北石家庄一名大学生在餐厅吃饭时被收取1元餐具费,于是将4套餐具全部打包带走。该事件被报道后,登上微博热搜。无独有偶,此前山东淄博一名大学生认为餐厅消毒餐具每套收费1元不合理,将收费使用的餐具带走,也引发网友热议。(11月7日《北京青年报》)
按说,餐饮商家向消费者收取“餐具费”时,理应事先告知消费者,让消费者拥有一定的知情权和选择权。但由于餐饮商家的这项收费既“不合理”也“不合法”,因而,餐饮商家往往采取“不告知”“默认”等途径,通过“隐性”的方式向消费者收取餐具费。
其实,根据《消费者权益保护法》,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利,享有自主选择商品或者服务的权利。同时,《价格法》也明确规定:经营者销售、收购商品和提供服务,应当明码标价。可见,餐饮商家收取“餐具费”侵犯了消费者的知情权和选择权,属于消费欺诈和价格违法行为。可以说,餐饮商家收取“餐具费”也是一种违规收费。
此次,山东淄博和河北石家庄的这两名大学生通过打包带走餐具的方式,表达了对餐饮商家不合理“餐具费”的不满,这无疑是对不合理“餐具费”的一种整顿。但笔者以为,要整顿不合理“餐具费”,不能总靠大学生,还需监管“站出来”。
首先,监管要“严督查”。市场监管、消保委等监管部门应积极承担起监管的主体责任,要定期或不定期地对餐饮业的各种收费项目进行必要的督查,一旦发现商家违规收取类似“餐具费”行为要及时予以制止。同时,要督促餐饮商家在显要位置公示收费项目,接受广大消费者的监督。
其次,监管要“严处罚”。相关执法部门要对餐饮商家违规收取“餐具费”行为采取“零容忍”的态度,发现一起查处一起,该约谈的要约谈,该罚款的要罚款,该曝光的要曝光,该取缔经营资格的要取缔经营资格,甚至给予“从业禁止”处罚,让其为自己的无良行为付出“沉重的代价”,倒逼其遵守买卖契约,做到合理合法收费。
其三,监管要“严教育”。监管部门不妨通过公开乱收费典型案例,既对广大商家起到警示和震慑的作用,又对广大商家起到教育的目的,从而促使广大商家学会诚信经商,合法经营。
此外,监管部门还要出台举报奖励机制,鼓励消费者对餐饮商家违规收取“餐具费”行为进行检举揭发,切忌“装哑巴”,任凭餐饮商家“想收就收”,从而助长无良商家违规收取“餐具费”的嚣张气焰。
相信,只要监管“站出来”,做到严督查、严处罚、严教育,再辅以鼓励举报,就一定能有效整顿餐饮商家乱收“餐具费”的消费侵权行为,从而切实维护广大消费者的消费权益。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
魏芳:“只扫码不付款”也是一种盗窃犯罪
孙学丽:培育“新农人”促进乡村人才振兴
黄跃成:幼儿园女员工抱摔幼童是身心双重伤害
尚凡:与商人围坐“诈金花”,赌博歪风当刹住
王鸣镝:“搞暧昧”的副市长被免职具有警示意
黄跃成:医护收红包是让患者心安还是担心
首家国营大食堂开门纳客,石家庄大打民生牌
钱桂林:学校让学生走路戴头盔乃“三唯”思想
员工请假照顾病危父亲被解聘,孝老敬亲本是一