返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

学生起诉母校教师剽窃,依法维权值得肯定

2023-11-09 16:30:57 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  该校生物医学工程专业2011级学生孟玉朋大四上学期根据学校安排来到广东珠海一家医院实习,其间他抽空查文献、做课题、写程序,2015年5月完成毕业论文《基于ATR-FTIR光谱的人体血糖远程...
  

  作者:维扬书生  稿源:时评界   编辑:洪小兵

  “我2015年大学本科毕业,向学校提交了毕业设计作品和论文。没想到的是,2021年我发现学校的教师在2017年剽窃了我的学术成果,并且申报了三项专利。” 2021年11月份,湖北科技学院毕业生孟玉朋一纸诉状将自己的母校湖北科技学院,以及该校的教师叶华山和院长郑敏等人告上了法庭。今年11月1日,该法院作出终审判决称,撤销湖北省咸宁市中级法院的那份一审判决,判决湖北科技学院赔偿孟玉朋15万元,叶某承担连带赔偿责任。(11月9日澎湃新闻)

  湖北科技学院毕业生孟玉朋状告母校教师剽窃一案,在网上引发广泛争议。

  该校生物医学工程专业2011级学生孟玉朋大四上学期根据学校安排来到广东珠海一家医院实习,其间他抽空查文献、做课题、写程序,2015年5月完成毕业论文《基于ATR-FTIR光谱的人体血糖远程无创检测系统设计》和毕业设计作品,顺利通过了本科毕业论文答辩,该论文还被评为2015年湖北省优秀学士学位论文。2021年10月,孟玉朋所在公司想申请成为高新技术企业,打算做一些高精尖产品,他想将读大学时的研究成果申请国家专利,于是在网上检索相关资料。结果发现有人利用他毕业论文里的研究成果已被母校教师叶华山等于2017年9月6日申请了3项国家专利。该专利作品所用材料与他的毕业论文几乎一模一样,“图片也是我论文里面的,甚至连错别字都完全一样,他们竟然没有改过。”

  湖北省高院的判决给了孟玉朋一个公正的说法。

  可是令人不解的是,当孟玉朋将自己的学术成果被剽窃一事发在有500人的校友群里时,不但没有得到一众校友的同情、理解和支持,有些校友劝他不要闹,希望莫把事情搞大了。此事被越来越多的人知道了,事情越闹越大,有人开始怪罪于他,还将他踢出校友群。更为诡异的是,校友群里替孟玉朋鸣不平的20余人也被相继踢出了群。

  学术成果遭到母校教师剽窃的学生以及支持他的20多名校友被踢出群,并不意味着群里的校友都是法盲,他们不知道剽窃他人成果涉嫌违法,在他们看来,学生的学术成果被母校教师剽窃,也不是多大的事情,学生应以“大局”为重,从维护学校和教师声誉出发,大事化小,小事化了,如果学生把母校教师告上法庭,教师颜面扫地,母校名声也会受到影响。

  殊不知,这种以牺牲他人利益为代价维护学校和教师声誉的做法极其荒唐可笑,也与法治精神相悖。更为气人的是,当事教师至今还没有给孟玉朋一声道歉,这不仅说明剽窃者法律意识淡薄,对自己的学术不端行为不以为然,对自己的师德失范行为缺乏应有的认识,已经到了肆无忌惮的地步。

  学生起诉母校教师剽窃,依法维权值得肯定,用孟玉朋的话说:“我想告诉学生遇到不公不要跳楼,是可以反抗的;同时也告诉一些学校,莫瞎搞,要承担法律责任。”该案给高校管理者和教师上了一堂普法课,德高为师,身正为范,立德树人是高校的育人宗旨,涉事高校应当在全校开展一次深入的师德师风教育活动,对师德失范行为采取零容忍的态度,发现一起,查处一起,营造风清气正的治学环境。

更多

热门关键词:剽窃 维权 维扬书生

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。