号召同学交钱为老师加薪，纯属家长“加戏”

　　作者：李蓬国 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，陕西西安有家长在网上爆料，长安区第七中学召集学生家长开会，因学校财政困难，为提高老师工作积极性，增加老师薪酬，所以向每位同学收费200元。此事引发部分家长不满。11月20日，记者联系到长安区第七中学的一名工作人员，他表示学校没有要求家长出200元给老师增加薪酬，是家长自发的行为，“家长主动提出的，学校没有同意。”西咸新区教体局的一名工作人员告诉记者，他们已经知道此事了，正在核查和处理，具体结果尚未出来。(11月21日上观新闻)

　　家长代表号召每位同学收200元给老师加薪，这事真的只是家长代表的“自发行为”，只怪家长代表热情过度，“自我加戏”吗?我以为不然。

　　网传截图显示，在“24届高三三班家长群”中，一位家长发布消息称：“今天我代表本班家长到会议室开会，学校领导让我转达一下自己建议：为了给学生创造一个更好的学习氛围，提高老师工作积极性，建议适当增加老师薪酬。由于学校财政困难所以每位同学收200元。望各位家长相互告知。”

　　这里已经说得很清楚，让同学交钱给老师加薪并不是这个家长“主动提出”的，更不是什么“自发行为”，而是学校专门召集了家长代表开会，要求他们向家长们转达学校领导的这个“建议”。

　　既然这位家长作为某个班的家长代表去参加学校的座谈会，必然是因为他平时能够准确理解学校的意图，并在学校和家长之间起到较好的沟通桥梁作用。试问，如果学校领导没有要求他转达这个“建议”，他有什么必要虚构这个事实呢?如果这个家长代表真的觉得老师辛苦，最有可能是动员家长们捐款给老师，怎么可能想到要给老师“加薪”呢?

　　地方财政条件如何，老师的工资水平如何，是否需要加薪，如果不是学校方面将有关情况告诉家长代表，他们又怎么知道呢?如果真的只是家长代表发自内心地想动员大家捐钱给老师，有必要了解这些信息，找这些借口吗?

　　这位家长代表还说，“学校一直免费周五晚上和周六给学生补课……现在财政吃力，无法给上课老师支付课时费，老师也要养家糊口，她们是唯一和我们没有血缘关系希望孩子好的人……所以号召家长，希望我们大家理解支持学校。”

　　老师希望孩子好，老师很辛苦，这些可能是事实，但不能成为乱收费的理由，家长们更没有通过“交钱给老师加薪”的方式，来表达自己“理解支持学校”的态度。难道，如果有家长不交这200元，就是不理解支持学校，甚至有意跟学校、老师过不去吗?这是赤裸裸的道德绑架，就不要扯什么“尊师重教”的大旗了。

　　学校通过家委会、家长代表向学生乱收费，已经在一定程度上成了套路。去年9月，就发生过铜陵某小学的家委会要求每人交2000元班费，全班一个学期共收8万多元“天价班费”的事件。有时候，老师会省去家长代表这个环节，直接要求家长交钱。今年3月，临沂一中学班主任在家长群称缺打印机、绿植、监控等，希望家长们“群策群力为班级解决问题”。

　　实际上，无论有没有家委会、家长代表这个“马甲”，乱收费就是乱收费，学校难辞其咎，别想着甩锅。就“家长代表号召同学交钱为老师加薪”事件而言，究竟是家长“自我加戏”的成分多一点，还是学校要求收费的成分多一点，应该由权威部门进行调查，给社会一个交代。