教育人竭力为某个品牌跳绳吆喝是何道理

　　作者：钱桂林 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　“考试指定这个品牌，学校老师推荐的，价格确实不便宜，但不买不行”……“新华视点”记者近期调查发现，十余年来，某市教育部门长期要求中考使用某一品牌的跳绳，不少中小学以指定或暗示的方式要求学生和家长购买，每根跳绳价格达78元，远高于市场同类产品。(11月25日成都商报)

　　跳绳是小学生必测的一个体育项目，也是中考体育项目之一，于是购买跳绳成了中小学生家长普遍的选择。虽说是选择，有时却是“我的跳绳我不做主”，譬如某市教育部门十多年来长期要求中考使用某一品牌的跳绳，不少中小学以指定或暗示的方式要求家长购买。每根跳绳价格高达78元，花费不菲，让不少家长很是犹豫也很狐疑。

　　某市教育部门和中小学可以适当向家长推荐跳绳的品牌，以便用得合手，容易出成绩。但指定或暗示家长必须购买某个品牌，而且它的价格远高于市场同类产品，这就是“秃子头上的虱子”，有些过于明显了。个别商家为了攫取利润，以利益围猎教育人，作为塑心铸魂的教育人就要明确拒绝，不被利益绑架，不为蝇头小利所折腰。

　　“事出反常必有妖”，某市教育部门和不少中小学很执拗的要求家长购买某个品牌的跳绳，这一做法岂止是不当，而且涉嫌违纪甚至违法，有关部门要站在正风反腐的角度予以正视，不妨介入查处，看看指定或暗示家长购买某个品牌跳绳的背后到底藏着哪些黑影，以回应家长和社会的关切，重拾教育人淡薄宁静的良好形象。

　　教育人应该干教育的事，替商家卖力吆喝推销商品的事还是不干为妥。一根跳绳，被打了几个“外溢利益”之结，教育人的形象何存?跳绳可以用来强身健体的，学生需要跳绳锻炼身体，个别教育人恐怕更需要跳绳去锻炼精神之体。

　　可以讲，利益的“跳绳”，非但不能强身健体，还会成为捆绑自由之身的绳索，教育人不能不慎。“跳绳事件”再次表明，教育领域的正风反腐只有进行时没有完成时，师德师风建设永远在路上。