李蓬国:拿吃外卖卖惨,真是聪明反被聪明误
作者:李蓬国 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,李亚鹏在直播中因为聊到收入的话题,竟然不禁痛哭起来,边哭边说自己已经还了十多年的债,还哭诉连续吃了一个星期的外卖。据直播间的网友透露,当时李湘的前夫李厚霖也在观看,还给李亚鹏刷了个大火箭当礼物,算起来光这个礼物的收入就上千。(2月28日红星新闻)
“李亚鹏直播痛哭,自称连吃一个星期的外卖”,这个报道令人错愕:“连吃一个星期外卖”很惨吗?如此不食人间烟火的“卖惨”,教人如何跟你共情?
拿“吃外卖”来卖惨,让人自然而然地联想到“何不食肉糜”的典故,或者某首富“一个亿小目标”的惊人言论。熟悉周星驰电影的,可能还会联想到《唐伯虎点秋香》里周星驰与人比惨的对白:“你看我这几天没有剪指甲,里面全是黑泥,难道还不够惨吗?”
上述言论之所以成为笑谈,是因为言者与听者完全不在一个频道。虽然说的是同一回事,但不仅无法产生共鸣和共情,反而暴露出彼此认知和感受的天壤之别。李亚鹏在直播中痛哭,说自己为了还债已经连续吃了一个星期的外卖。这对很多人来说,不是“卖惨”,而是“炫耀”,又怎么可能得到大家的共情?
对于李亚鹏的“卖惨”言论,网友们纷纷吐槽。有的网友说,“他怎么这样了?”有的网友说,“我已经一年没点外卖了,自己做饭省钱也卫生,我也没有茶叶可以卖给别人,我都没有哭”。还有的网友说:“普通老百姓穷的时候真的会吃不上饭,可明星谈钱都是我们常人一辈子都触不到的额度,随便消费一笔都是普通人一年的生活费了。哭穷?给谁看呢?”
所谓“哭穷”无非是为了博同情,然后带货赚钱。无论是明星还是草根,直播带货都没有错,但总要真诚一点,接地气一点,正能量一点,何必搞“卖惨”这种套路呢?而且,连“卖惨”都滑稽可笑,可谓弄巧成拙,又何必呢?
跟收入远高于普通人数百倍的明星相比,董宇辉、“嘴哥”等带货的主播可能更有“卖惨”的资格,但是他们没有贩卖焦虑,更没有卖惨,而是积极传播阳光、向上的正能量。
李亚鹏“夫妻档”直播带货,首日就卖出近千万。赚钱如此轻松,居然还不满足,不珍惜粉丝们的善意和信任,反而通过“卖惨”来博同情、赚大钱,难道良心不会痛吗?
群众的眼睛是雪亮的,真诚才是必杀技。以虚伪表演来搞“人设”,结果只能是聪明反被聪明误,贻笑大方。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
娄义华:“国民”称谓泛滥,该休亦
廖卫芳:给老人鞋制定“国标”值得期待
曹灿辉:“杨老二”醉死?劝酒陋习要改!
李蓬国:游客擅闯私人小院拍照,别为美景丢美
龙晨悦:党建引领基层治理,一根针变一片网格
徐蕾:持之以恒上好党史这门“必修课”
廖卫芳:“绿地违停”必须“零容忍”
陈镜伊:争当“稻穗”式年轻干部
整治小区电动自行车“停放难”“充电难”宜疏