曹灿辉:别把付费面试辅导当求职捷径
作者:曹灿辉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
随着2024年春招市场持续升温,不少毕业生为了获得一份心仪的工作,寻求各种方式提高自己的面试能力。一些个人或求职服务机构抓住这一“商机”,推出付费面试辅导服务,价格从几百元、几千元甚至到上万元不等。
在就业求职竞争日益激烈的当下,大学毕业生不惜花费“重金”参加付费面试辅导,确也可以理解。不过,一些地方付费面试辅导出现种种乱象尤其值得关注:辅导水平参差不齐、教师资质难以查询、收费价格缺乏标准……比如,有的面试辅导机构以“资深HR”“内部资料”等噱头进行虚假宣传,以“包过”“不过全额退费”“先学习后交费”等方式忽悠学员,还有的面试辅导机构在学员退费时故意设置“霸王条款”,甚至卷钱“跑路”,让学员耗费了精力,浪费了钱财,还可能错失就业求职机会。
作为教育培训的一个赛道,付费面试辅导本身并没有什么问题。可是,一些培训机构在面试辅导上动了歪心思,把学员当成“韭菜”收割,让面试辅导市场混乱不堪,这就不靠谱有违初衷了。可见,规范付费面试辅导势在必行。相关部门要主动作为,加大对付费面试辅导机构的监管力度,保护求职学员的合法权益。要对辅导机构办学资质、师资条件等进行严格备案登记,避免无证办学现象的发生。同时,对面试辅导中的虚假宣传也要予以坚决打击,严防学员上当受骗。另外,还要对面试辅导高收费行为及时规范,防止培训机构卷钱“一跑了之”。
应该看到的是,面试是用人单位对于求职者进行个人的学识能力、日常积累等考核的一种形式,虽然面试答题有一定的技巧,但是付费面试辅导却并不能“包医百病”解决所有问题。对于求职学员而言,是否进行付费面试辅导则要结合自身能力、经济状况综合衡量,不能迷信盲止跟风,一定要慎之又慎。同时,面试存在的技巧,也并非只有通过辅导才能获得,而通过互联网搜集、向本专业学长学姐请教、在实战中复盘等,都是可行的办法。求职者特别要找准与自己所学专业、特长相匹配的工作岗位,增加自己的核心竞争力,把求职主动权掌握在自己手中,以提高面试成功率,别把付费面试辅导当求职捷径。
再从另外一个方面来看,大学毕业生参加付费面试辅导,主要原因还是相关公共服务不足。就业是最大的民生,为此,地方相关部门要在毕业生就业指导服务中发挥更大作用,比如,举办毕业生就业服务月活动,现场为毕业生和用人企业牵线搭桥,并在公益面试辅导上出力出策。同时,高校在就业指导服务中要有针对性地开设面试辅导课,邀请相关职场专家和真正经验丰富的企业讲师为学生开展指导,或利用“互联网+”在网上开设免费面试辅导课,以满足毕业生就业求职面试需求,助力他们顺利就业。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
又见“不合理低价游”,涉事游客难辞其咎
《沙丘2》:古老复仇叙事下的女性觉醒与星际
殷建光:保护消费者权益强 促进消费稳增长快
李永波:把党史教育融入日常抓在经常落在平常
骆鑫茹:以新质生产力续写更多“春天的故事”
朱波:家风好方能为官正
曹灿辉:“离线休息权”值得期待
三四斤水果差半斤,打击鬼秤还需强监管
廖卫芳:假冒伪劣商品“绿色销毁”如何?