也谈杂文与时评的异同

　　作者：郭根群 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　当下， 有人担心杂文时评化。还有人担心时评变成“拾评”(拾人牙慧)和“屎评“。这些担心也不是没有道理。但是，他们都把杂文与时评割裂开来，或者对立起来，好像杂文与时评水火不相容。其实，杂文与时评既有区别又有联系，各有各的功能，并不是水火不相容。下面笔者就谈谈杂文与时评的主要区别和联系的问题，敬请各位杂文、时评专家和朋友们批评指正。

　　宋志坚先生的《杂文学概论》给杂文的定义是：“杂文是文艺性的论文”。以笔者的理解是，杂文是文学艺术性批判文章，属于文学艺术作品的范畴。即使是歌颂性杂文也必写隐含着对负面问题的批判，要不然就不是杂文了。所以，归根结底杂文是文学艺术性批判文章，杂文的特质就是批判性。比如，鲁迅先生的杂文大都是具有批判性的文学艺术性作品。杂文要具有形象性，它的灵性就是讽刺与幽默。写杂文要带刺，最怕的就是把杂文写平了。杂文是医治社会病的一剂良药，过去人们把杂文比作“匕首和投枪”，现在人们把杂文比作医治社会病的“手术刀和银针”是非常有道理的。

　　杂文一般是从社会病和历史事件中取材。并把其作为评论和批评、批判的由头。杂文的创作周期往往比较长，但有深度。所以，创作的量要比时评少得多。目前我国的杂文媒体太少，杂文阵地太小，特别是杂文的平面媒体更少。全国就这么几家杂文平面媒体，发表的杂文数量很有限，人们在第一时间能看到的杂文更有限。而时评的媒体随处可见，它的阵地大，覆盖面也宽，发表的时评也多，人们在第一时间就能直接看到它。所以，就连一些文化素质和写作水平都很高的杂文家，也开始一边写杂文，一边写时评了。

　　时评一般是从新闻媒体中取材。也就是以最新发生的新闻作由头，它是新闻的解读、深化和延伸。新闻报道要客观、公正，少加评论，讲究的是，“现场感”。时评是为了深化新闻报道的主题，对其进行深入的评论，讲究的是，“立体感”。时评的写作周期较短，超过了一定的时间就失去了时效性，它是新闻的延伸，所以时评的创作量较大。时评可以是批评、批判，也可以是表扬。杂文就不同了，虽然也有歌颂性杂文，但是杂文的最基本功能就是形象性的讽刺幽默式的批评、批判。

　　有人认为写时评省力、省事儿，还可以高产。这话说的虽然有一定道理，但是也不全面，他们只看到了写作时评的有利条件，没有看到广大时评作者写时评的艰辛。虽然他们不可能对一篇时评的主题去直接深入生活，但是，平时他们也要体验生活，积累资料，总结经验，到写时评的时候才能手到勤来。特别是，为了突出时评的时效性和提高时评的质量，让人们能及时阅读到立体的新闻，他们经常零点以后在互联网上搜集、阅读和分析筛选新闻由头。高手在三个小时左右的时间就能写好一篇时评。不知道人们是否能体会到时评作者们的艰险?所以，时评的创作不是凭空而来，既不省力、也不省事儿。

　　杂文与时评既有区别又有联系。时评就是时事评论，属于新闻评论性文章，也兼备杂文的色彩，可以说，高质量的时评就是杂文。为什么说高质量的时评就是杂文呢?一是它具有形象性和批判性。二是它具有讽刺与幽默的艺术特质，而这些就是杂文的主要特征，所以说，高质量的时评就是杂文。杂文好比是匕首和投枪、银针和手术刀，它体现的是战斗力。时评好比是快刀斩乱麻，它体现的是穿透力。杂文与时评好比是兄弟俩。虽然他们兄弟俩你是你，我是我。但是他们俩都有着共同的“交集”部分，既你中有我，我中有你。所以，他们俩完全可以取长补短，互相兼容、互相学习。时评要学习杂文在创作上“稳、准、狠”的力度，杂文要学习时评在创作上“短、平、快”的速度。如，浙江省杂文学会副会长李烈钧先生发表的《喊环保局长下河游泳》一文，可以说是时评，也可以说是杂文。说是时评，因为它以最新发生的新闻为由头进行的评论。说是杂文，因为它具备了杂文的形象性和批判与讽刺幽默的特质。综上所述，我们不必担心杂文的“时评化”。但是，一定要防止时评的“拾评化”。