两名女孩蹲着,招谁惹谁了?
作者:曲征 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日 ,有网友在微博发图,称在上海地铁站台上,有两个女孩蹲着等地铁“不懂得教养”。这条微博被不少“大V”号转发后,在网上引发热议。(2月28日大众网)
“有图有真相”的微博,将两个女孩推上风口浪尖,同时也引发“女孩蹲着是否关涉教养”的大讨论。
笔者认为,蹲着,只是人的一种身体姿势,这与站着、坐着、躺着一样,这种身体姿态是当事人的个人选择,与“教养”无关。如果说女孩是在地铁站台上,是在公共场合,那么也要分析当时的具体情况。当时并无地铁开来且人很少,没有因为蹲着而影响了别人上车。此外,两个女孩穿着可谓严严实实,没有穿着超短裙之类的服装,所以蹲着的女孩也谈不上“伤风败俗”,当然也就谈不上“没教养”。
人的身体不能长期保持一个姿势,站久了,会感到累,坐久了会屁股痛,蹲久了,脚会麻,所以两个女孩说不定是在短暂地换一下身体姿势,也说不定走累了蹲下歇歇,或者肚子痛蹲下缓一缓,或者两个人有秘密话题需要蹲下探讨,但是发微博的网友在这些情况尚未搞明的情况下就匆匆发表见解,实在有些草率。
每个人都有自己的生活习惯,只要不违法违纪,不违反公序良俗,每个人都有选择生活习惯的权利,他人不得指手画脚。不能因为别人的生活习惯不同于自己,就横加指责,硬说人家“没教养”。若说蹲着的女孩没教养,那么,将别人偷偷拍照不经别人允许就发上网络的行为算不算“没教养”?尤其在目前对于网络人肉搜索尚不规范的情况之下,一旦有“好事者”人肉一番,会不会对两个女孩造成心理伤害?拍照者在拍下两个女孩的同时,也拍下了其他人的正面影像,毫无顾忌地发到网上,算不算侵犯别人隐私?拍照者既不考虑保护别人隐私,也不考虑女孩可能会遭受“人肉搜索”,却站着道德制高点上说别人“没教养”,那么请问,究竟谁更没教养?
网络、手机时代,人人都是记者,都是传播源,对于涉及别人隐私的话题,需要慎重对待,不能草率行事。在即便是罪犯嫌疑人的图片也要打上马赛克的隐私保护语境之下,自媒体更不能随意将别人的照片毫无遮拦地公然搬上网络。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
向学生收取“洗碗费”无异于“拦路抢劫”
朱波:民办幼儿园不该是“后娘养的”
刘飞:改进作风 领导应争当作风建设“风向标
孙伟:女城管巡街,比“美貌”不如看疗效
李云勇:开学发红包 绝非游戏题
托举孕妻和侄女的丈夫是中国好男人
【建言】让假新闻制造者付出代价
王传言:“天价救护车”的病不能止于“急救”
周晨希:官员赴宴后死亡,酒的错?