大学生儿子杀母法理不容

　　作者：郭喜林　稿源：时评界　编辑：洪小兵

　　昨日，一则福州警方发布的悬赏通告在网上热传。通告称，2月14日，警方发现一名女子死在福州一所中学教职工宿舍内，其子有重大作案嫌疑。福州警方证实此通告确由警方发布，犯罪嫌疑人目前仍未抓获。另据多名吴谢宇同学称，吴谢宇高中时学习成绩优异，2012年进入北大经济学院。公开资料显示，大一、大二学年，其在北大均获取了奖学金。吴谢宇初中就读于母亲所在学校，2009年，吴谢宇中考取得了437分，是该校最高分。直至看到新闻才知道发生了这样的事，同学感到震惊。(新京报3月4日)

　　没想到，吴谢宇被母亲含辛茹苦养大成为大学生之后，他竟然残忍地将母亲杀了。他为什么会如此叛逆?而且，他的叛逆已经超越了道德与法律底线;而且，他的叛逆让公众不能接受和原谅;而且，他的叛逆是一种有预谋的犯罪行为，他为什么要这样?而且，在他学习一直很优秀的背后，究竟隐藏着他怎样的个人隐私与病态心理，他要杀害自己的母亲?我们又该如何预防这种出乎意料的叛逆行为?

　　儿子杀母，没有人不感到震惊。不管是什么原因和母亲产生矛盾与分歧，作为儿子都不应该失去理智，更不应该践踏道德和法律底线。没有父爱之后，与母亲相依为命，而且母亲尽到了抚养儿子的责任与义务。当儿子成年之后，本应承担起孝敬母亲的责任与义务。如果因为上学不能赡养母亲，母亲也不会计较，而且还会继续支持儿子继续上学和深造。单亲母亲所能做的事情和一个母亲应尽的责任与义务，可能会比双亲家庭的母亲还要做得更加周到细致。因为，单亲母亲唯恐自己的儿子在外面的学习和生活受委屈;因为，单亲母亲更希望儿子尽早成龙成凤，成为对社会和家庭有出息的人。可以说，这不仅是单亲母亲的心愿，而且是天下所有母亲的共同心愿。所以，可怜天父母心就成了无法更改的悠久传统。

　　然而，由于父母的过严要求和严苛，有时可能不会起到应有的效果。如果方法不当或错误，也可能会导致儿女们产生逆反心理。但作为父母，往往不会把与儿女们之间的代沟想的过于严重，可能总是觉得不管怎么说，儿女总是儿女，他们翻不了天。由于缺乏危机意识，由于不居安思危，由于没有及时采取相应的对策与疏导性思想工作，由于父母的固执己见和唯我独尊的思想比较严重，可能就会导致儿女发生严重的叛逆行为。而且，这种叛逆的严重性是父母所无法预料的。

　　然而，作为年轻人，当他们广泛接触社会之后，可能会遇到各种各样的人，可能会遇到一些让他们从来也没有亲身体验过的奢侈消费生活方式，可能会让他们用别人的生活方式与处事方式去和自己的现实作对比。之后，可能会随波逐流，失去自己做人的原则;之后，可能会向自己的父母提出许多不切实际的要求。当父母不能满足其要求时，可能会产生激烈的矛盾与冲突。而且，父母都不知道为什么自己的孩子会变成这样。所以古人曰：“近朱者赤，近墨者黑。”社会固然是个大染缸，但关键在于自己能不能始终不渝地坚持做人的原则，关键在于自己能不能遵纪守法，关键在于自己能不能坚守做人的道德底线，关键在于自己能不能不失去理智。如果儿女们失去了最基本的为人处事原则，危机就会随时发生，而且很难让父母预料。

　　但是，就吴谢宇来说，他“过去一年基本不怎么在学校，同学都在找他”，这种情况就非常异常;但是，这一奇特现象在北京大学经济学院却习以为常，见怪不怪。而且，也没有和学生家长进行沟通。这不能不说，是造成恶果的重要隐患之一。如果高等学府能将学生的异常情况与家长进行及时沟通，可能会避免悲剧发生。起码可以让家长做到心中有数。应该说，这是高等教育所存在的以人为本缺陷。

　　然而，事到如今，不管因为什么原因，吴谢宇的杀母犯罪行为法理不容。如果被公安机关抓捕归案之后，理应依法予以严惩。