休闲健身场地，为啥被“霸占”

　　作者：曲征 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　笔者在3月24日齐鲁晚报上读到两则新闻——《小区健身场地被小吃摊“霸占”》《兴福寺街心公园变成停车场》，这两则新闻有相似之处，都是市民用来休闲健身的地方被侵占做了别的用途，市民休闲健身的权利遭受侵害，因而受到市民普遍反对，而晚报同时刊载两则类似的新闻，也说明这种情况确实有些普遍。

　　据阳光新路水泥厂宿舍的居民反映，小区健身场是小区唯一的健身活动的地方，被小吃摊侵占之后，人们没了活动场所。而兴福寺街心公园，是公益性的免费对市民和游客开放的休闲之地，被车辆侵占之后，影响了市民进公园休闲。

　　健身场地也好，街心公园也罢，都是在高楼林立的环境中硬挤出来供市民工作之后修身养性、怡情健体的地方，这样的地方来之不易，这种场地不仅满足市民的休息权，也是城市宜居文明的标志之一，所以并非可有可无。随着城镇化建设的不断加强以及城市人口规模的不断壮大，城市空间日益紧张，“寸土寸金”早已成为现实，但这不能成为随意侵占市民休闲健身之地的理由，不管“理由”多么“充分”，也不管侵占者有多少难以言说的“委屈”。

　　小区健身场是健身之地，街心公园是休闲之所，没有任何理由被侵占。而要防止这些地方被侵占，一方面要提高保护市民休闲健身之所的意识，让侵占者设身处地地为市民着想，自动撤出侵占的地方，广大市民也要增强维权意识，对于侵权行为要勇于举报，另一方面，城市监管部门要做好监管工作，随时发现问题，不能坐等市民举报、媒体发声才去实施监管责任，更不能出现侵占行为已经发生很久而监管部门尚未发觉的滑稽闹剧。这些年，市民休闲健身场所屡被侵占，这是否从一个侧面暴露了城市管理在监管方面存在不足?