“十元红包引发肢体冲突”有违干部正道
作者:宋建生 稿源:时评界 编辑:时小川
日前,安康宁陕县太山庙镇两干部为抢十元微信红包发生肢体冲突一事引发关注,今天(4月9日),记者从当地政府了解到,宁陕县纪委己对此事立案调查。(西部网 4月10日)
两名基层的镇政府干部,因为发微信抢红包一事爆发肢体冲突,受到媒体广泛关注,造成了十分恶劣的影响。我们在对事件表达关注的同时,也希望当地纪委部门尽快给公众一个合理的调查结果,还原事件的真相。
微信红包本是腾讯公司推出的一款应用程序。对于机关事业单位人员来说,只要出于纯娱乐的目的,或者在工作时间以外,收发微信红包都是很自由的事情,任何人都无权干涉。就拿我们的两位镇政府干部小解和李某来说,很可能是同一个微信群的好友,收发红包自然是不在话下了。但让人感到奇怪的是,小解就是因为抢了李某20元微信红包中的18.42元,被李某找上门来,遭到暴打,这样的事情就应该仔细的调查一下原因了。
首先从时间上看,事件发生在4月6日晚八时许,早已过了下班的时间。因此从时间上看,谁也没有违反相关规定。但这里有一个细节问题,当时小解与机关其他同志正在食堂用餐,而同为机关干部的李某,与小解他们并没有在一起。据知情人透露,此时的李某早已吃完了饭,而且喝了好多酒,而喝酒的时间,据李某本人讲,是在下午的四点。这就说明了一定的问题。
其次从态度上看,身为乡镇干部的李某,面对20元微信红包被小解抢了个“大头”的情况,不能够很好的约束自己的行为,争取对方的理解,而是大打出手,将拳头挥向自己的同事,造成了难以挽回的结局和恶劣的社会影响。这种因为20元微信红包而导致的伤人事件,从一个侧面暴露了身为机关干部的李某对自己约束不严的行为态度。
身为一名乡镇干部,肩负着百姓的重托。虽然身处基层,但群众关注度高,更要严格要求好自己的一言一行。关于各级干部的作风建设问题,党中央和各级地方党委政府历来高度重视,多次召开会议进行安排部署,并且相继曝光和处理了一大批典型案件和当事人。身为机关干部的李某当然比谁都清楚,但还是发生工作时间饮酒和醉酒打人的恶性事件,暴露了某些基层干部任意而为、缺乏修养、无视组织纪律的事实,等待他的只有组织的调查和处理。
尽管“红包事件”已将发生了好几天,但从近期媒体的报道来看,依然是人们关注的热点。这起由“微信红包”引发的打人事件看似偶然,实际上对那些目无党纪国法、无视组织纪律的党员干部来说,只是他们接受调查处理的导火线,也是他们无视组织纪律的必然结果。希望广大党员干部从此次事件中汲取深刻教训,不要让类似的事件再次发生。同时也希望广大党员干部将主要精力和心思放到工作中来,努力做好自己的本职工作,坚决不做违反上级规定的事,这才是基层干部的“正道”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
苗凤军:熊孩子开车出事故喊话交警应该重视
郭喜林:由爱而恨的神童是谁的悲哀?
隔山:女警持高跟打保安,凶狠用错了对象
郭喜林:不能让色青卡片变成酒店的鸦片
苗凤军:机关作风评议百姓当裁判体现双向责任
徐义闯:深圳“禁摩限电”为何让人揪心
醉江南:“官场”变“市场”不应频“登场”
刘选启:文明礼让才是上上之策
李强:“人身安全保护令”别成了独角戏