大学生情侣“滚床单”是精神垃圾
作者:郭喜林 稿源:时评界 编辑:洪小兵
2016年6月6日,杭州一游乐园举行了一场大学生情侣拍个性毕业照活动,征集来的杭州各大学毕业生,包粽子,喝雄黄酒,穿上粽子服玩“滚床单”游戏,宣誓毕业不分手。(中国网6月7日)
我们真的不明白,为什么某些大学生那么俗不可耐?我们真的不明白,为什么某些大学生情侣失去了他们应有的儒雅和学养风度?我们真的不明白,为什么某些大学生要在公众场合赤裸裸地暴露自己的私生活?我们真的不明白,为什么某些大学生情侣要把自己心中最空虚和最丑陋的纵情私欲展示给公众?难道,这就是他们的恋爱婚姻自由?难道,这就是性解放?难道,这就是他们的思想比别人更解放?难道,大学生情侣“滚床单”之后就能“执子之手,与子偕老”吗?
说实话,当我们看到这则新闻时,着实令人大吃一惊。没想到,在浙江省会杭州市会上演这么一出大煞精神文明风景的一幕;没想到,就是这样俗不可耐,有碍杭州市社会主义精神文明建设的精神垃圾,杭州市有关部门竟然无人监管。
用中国最具传统的粽子形式,实现他们一个又一个情侣在公共场合纵情所欲的“滚床单”。他们以为,这就是自己的创新之举;他们以为,这就是他们大学毕业之前最有意义的人生情侣纪念;他们以为,这就是最时尚的爱情表达方式;他们以为,这就是令公众羡慕的爱情宣言。然而,这是他们内心最空虚和无聊的表现;然而,这是他们给自己的大学生生涯画上了令人费解的问号,而不是令人惊喜的感叹号;然而,他们所谓的时尚爱情表达,其实是最丑陋和最低俗的精神鸦片,“滚床单”只能让他们更加执迷不悟;然而,他们所谓永不分离的爱情宣言,其实是自欺欺人的谎言。如果心中真的有爱,就不需要用爱情宣言的方式告诉公众。因为爱情只是两个情侣之间的私事,绝不属于社会公共福利。因此,爱情宣言的公开表白,只能说明他们对自己的爱情毫无自信。
殊不知,在中国的传统爱情和婚姻中,既有《诗经》中“关关雎鸠,在河之洲;窈窕淑女,君子好逑”的高尚儒雅方式,又有《诗经》中“执子之手,与子偕老”的爱情人生境界;既有梁山伯与祝英台的爱情忠贞典范,又有张生与崔莺莺的爱情佳话。而且,无论是梁山伯与祝英台,还是元稹《西厢记》中张生与崔莺莺的爱情,他们都绝不逊色于英国威廉·莎士比亚笔下罗密欧与朱丽叶的爱情。
然而,某些大学生情侣却把“滚床单”这种俗不可耐的爱情纵欲,当成了他们所追求的时尚爱情。然而,通过这些大学生尽情“滚床单”的表现,我们也就知道他们这些年究竟是在大学校园里干什么了,他们并没有把自己有限的精力用在学习方面,而是把大量精力用在了谈情说爱方面。然而,如此浪费和低俗的“滚床单”爱情宣言活动,却在杭州市没有受到任何阻碍,而是一路绿灯放行。因此,我们更不明白杭州市官方究竟提倡什么样的精神文明?难道,杭州市的老百姓喜欢这种大学生情侣“滚床单”的精神垃圾吗?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
熊传东:我们的子孙拿什么野去?
李忠卿:身份证号能否以“不变”应万变
袁文良:高考在即,莫让“谢师宴”变味
郭喜林:男扮女装毕业照不仅是搞笑
毛坦厂中学“被妖魔化”与落后地区话语权缺失
吃灯泡生吃金鱼:低俗直播毁三观
李兆清:防范替考,高校也需筑牢篱笆墙
徐铭慧:盲目放生,不如不放!
朱军《牧羊女》拍出130万及其他