速成明星选秀,是“造星厂”还是“断梦台”
作者:徐铭慧 稿源:时评界 编辑:时小川
随着明星选秀节目的主要受众——学生群体的暑假来临,各大卫视和视频网站的偶像养成综艺,随即打响收官大战。五花八门的选秀节目充斥着暑期荧屏,各地“少年”、“少女”斗志勃勃向娱乐圈这个心中圣地进发,然而一夜爆红者有之,而能够真正在演艺界站稳脚跟的却是凤毛麟角。站在华丽的舞台上,不知这些准偶像们的梦想,是在背后操手的助力下短期速成,还是揠苗助长后的猝死。
从目前的各大卫视及视频网站巨头的计划来看,2016无疑是继五年前湖南卫视《快乐女生》结束之后,选秀潮回归的历史性的一年。据不完全统计,2016全年,在东方卫视、湖南卫视、浙江卫视、安徽卫视四大国内顶尖的卫视频道中已播和待播的偶像养成节目就有8台,几乎覆盖了全年的播出时间段。可以说,2016每周都有选秀节目正在进行,每个季度,都有偶像新星正在产生。
然而,正在强势回归的明星选秀潮,与几年前已经失去过一次观众宠爱的造星节目相比,并没有什么可圈可点的创新。就已播出的几档节目来看,大牌明星导师加盟,或率领新星组队对抗,或比拼观众人气炒作网络热度,这些连观众都烂熟于心的套路仍在上演。
而对于这些选秀的参与者——各大平台的准偶像们而言,在这种速成造星的操作中,他们看似是对自己理想的主动追逐者,实际上却成了背后制作团队运作下,身不由己的作秀产品。
在短短3、4个月的选秀时长中,这些追梦者的才华、人气,甚至是其视作珍宝的梦想,都在利益的衡量下,最大限度的被刨掘,然后消耗。而在一夜爆红后,往往便是后继不足的销声匿迹。所以才会接连有“昔日超女XX强,今日沦落为日本成人片演员”等等,诸如此类的不雅新闻的出现。繁华过后即是惨淡,与这样过于巨大的落差相比,在最初就迎来那声冰冷的“淘汰”,也未尝不是一件好事。
当然,明星选秀并不是一定没有出路的死胡同。但是那些成功的例子,也往往在印证,没有根基的一夜爆红,只是昙花一现。如果想要打造真正的优质偶像,像没有速成的捷径的,而我们身边就有许多可以值得学习的范例。
在亚洲,乃至全球都以明星文化闻名的日本、韩国,它们对偶像的培养绝非一朝一夕。例如如今大热的偶像天团EXO,其队长14岁就成为练习生,历经7年磨砺,才正式出道。而团队中的几位中国成员,被称为“练习生之神”的张艺兴2012年正式出道前在练习室苦练舞蹈长达五年,就连吴亦凡也曾作为练习生默默提升4年之久。在如此全面而又细致的打磨下,才有一个个经的住娱乐圈浪潮更替的巨星,才能培养出实至名归的偶像。
在如今的选秀综艺中,“梦想”似乎已经成为了一个观众难以下咽的烂梗,没有个梦想,似乎连登台者自身都会感到羞愧来到舞台。但是不可否认的是,有一批年轻人,在最初踏上舞台时,他们心中怀揣的确是最真实渴望的梦,这种年轻时的纯真向往是不容置喙的。然而,在现今选秀机制的超速消耗下,这本该是筑梦造星的选秀场,更像是催化梦想枯竭的“断梦台”!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曲征:警惕以征文名义推销图书
曲征:不能让中考承载过多功能
对大学校长鼓励学生谈恋爱别过分敏感
杨应和 :师生恋,不妨多些宽容的态度
男生穿旗袍毕业照追求的是艺术还是媚俗
程振伟:报道中国明星用中文名不应是常识?
陈凡:做新时代的“智者”远离网络谣言
刘义杰:9岁参加高考的女童真不幸
醉江南:炒高考“状元房”,究竟为谁广而告之