PS艳照为何总有人“对号入座”?
作者:安之若素 稿源:时评界 编辑:洪小兵
PS艳照敲诈犯罪活动已被当地一些人做成一门“躺着挣钱的生意”。他们敲诈了谁?澎湃新闻通过疏理70份裁判文书发现,至少331人被敲诈,78人明确汇出了敲诈款。这78人中,除少数商人,大部分是国企或党政机关领导干部。(来源 搜狐网)
近几年,官员似乎与“艳照”成了宿敌,一旦卷入不雅风波,容易被舆论“围殴”,最终“落马”狼狈谢幕。于是,有敲诈者利用合成的“大尺度”香艳照片,制造各种“有图有真相”的桃色新闻,做起了所谓“躺着挣钱的生意”,令人捧腹的是,总有“糊涂官”主动奉上银子,上演“不打自招”的喜剧。
明明是一堆PS的照片,却轻松骗取数千万的票子,除了调侃这诈骗者“投其所好”的生财之道,更惊讶,在虚拟的“证据”面前,为何总有人“对号入座”?正所谓,身正不怕影子歪,显然,部分“受害”干部之所以“心甘情愿”当“冤大头”,是的确有“风流史”怕被公开,宁愿送上“封口费”为自己“遮丑”,也不愿意铤而走险被打回“原形”。换言之,“心中有鬼”导致智商“余额不足”。
此外,一些干部愿意为PS艳照“买单”,还因为怕一不小心成了“网红”,让自己的“问题”意外曝光。在自媒体时代,一张照片引发全民“热搜”的反腐例子太多,最典型的,因在延安“8·26”事故现场微笑,杨达才迅速跌入舆论漩涡,遭网友“人肉”后身陷“名表门”,最终戏剧性“落马”。可见,“走红”引发的“后遗症”不可小觑,即便没有艳照问题,也总有“心虚”者怕“因小失大”索性“失财免灾”。
由此可见,合成艳照的“杀伤力”是因人而异,“对号入座”者无疑都有“秘密”想遮掩,才让敲诈者“瞎猫碰死老鼠”的伎俩轻易奏效。而事实上,“上钩”的干部却用实际行动为自己写了封“举报信”。于是,公众调侃,合成艳照竟让官场呈现出了草木皆兵的紧张气氛,而总有“自乱阵脚”者急于“拿钱消灾”,殊不知,变相告白“心中有鬼”。
俗话说,苍蝇不叮无缝的蛋。如果官员洁身自好、一身正气,显然不会“对号入座”继而糊涂“买单”。如今,利用PS艳照敲诈的新闻屡次被曝光,却仍然存在“市场”,的确让人唏嘘。显然,要靠制定铁律,规范和监督官员的行为,才能使不法分子“无缝可钻”。最后,也希望类似新闻能不断告诫官员们,千方百计“遮丑”不如清正廉洁做官,桃色“陷进”防不胜防啊。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
醉江南:小游泳池里亟须有大文明
曲征:乱停车辆被喷“死”字,谁该反思?
叶语:收费推车不是趁“水”打劫
杨应和:“养老防老”捆绑“重男轻女”不容小
李兆清:匠心独运,壮大志愿服务组织
徐云鹏:“养老项目进社区”何以受阻?
隔山:协管员拿降温费有不有政策依据?
曲征:小升初,挤破头,正常吗?
叶传龙:谨慎欢迎市长当群主