《使徒行者》：佳剧翻拍，有喜有忧

　　作者：刘正中 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　今年暑期档电影市场不温不火，几乎所有影片的票房都低于预期，不过，警匪卧底电影《使徒行者》的横空出世，给人们带来意外惊喜。作为嘉映影业成立后的首部作品，《使徒行者》自上映日起连续12天获得单日票房冠军，目前累计票房已破5亿元，俨然成为暑期档一匹亮眼黑马。

　　2014年电视剧版的《使徒行者》可谓高奏凯歌，凭借强大的演员阵容，别样的“卧底”故事，扎实的情节叙事，丰满的人物刻画，逆转了多年来港剧的沉闷局面，也打破了港产警匪剧步入瓶颈的尴尬态势。在电影市场优良剧本缺失的今天，如《使徒行者》这样高逼格的故事被拿来再加工，并不出人意料。电影电视剧化，电视剧电影化，优秀的作品以不同形式呈现实属良性发展，但是良莠不齐的制作却总是难现往日辉煌。

　　电影《使徒行者》带着电视剧版的荣耀扑面而来，影片尽管选择了张家辉、吴镇宇、古天乐等实力派加盟，但是原班人马的变更还是令人大失所望，而高涨的观影激情也似乎因为主演的变化而瞬间凝华。影片并未延续电视剧的故事，而是另起炉灶，讲述了由卧底阿钉收到的一条神秘短信，追溯到神秘人郭铭的犯罪集团，在捣灭犯罪集团的过程中，展开寻找卧底的故事。片中丁小嘉、欢喜哥及寻找卧底的背景或许成为了与电视剧情节少有的联系，而整体故事的“变化”让观众对大银幕版多了些许期望，也对电影化后的故事成色多了份担忧。

　　通篇而论，影片确实忧大于喜。喜的是主演们的表演到位，人物刻画也极尽所能，其中张家辉的表演依然是现象级的，依然能在眉宇跳动之间演活人物;李光洁的大反派演绎得足够精彩，只受制于剧情的牵绊未能“尽情释放”。忧的是剧本大纲的浮躁，人物设定的冗杂，情节交代的含糊。影片台词尴尬，叙事混乱，节奏拖沓，本该作为完结的高潮部分却还有下文，而在满心期待的最终桥段却又是毫无逻辑的草草收尾。而电影为了营造更强代入感，设置的人物过多，弱化了人物在剧情推进中的作用。丁小嘉和欢喜哥作为“保留”人物本应重点照顾，而片中明显缺少二人的行动线。除了引出卧底之外，丁小嘉在全片的存在感并不强!在Q sir死后几乎完全消失，女主游离在故事主线之外着实令人摸不着头脑，仿佛她只是为了Q sir那条线服务的。反观欢喜哥，即便是在几场大阵仗的戏码中露了脸，可是对于片中无足轻重的人物而言，这又显得毫无意义违和不适。

　　人面几全非，仅存人物似“酱油”，这样的翻拍并没意思。纵然是换走女主角佘诗曼，也并不引起歧义。而片中老年版两兄弟古天乐、张家辉，从上回泰国扫毒转战巴西贫民窟;古天乐、吴镇宇可会是老人爆裂刑警?TVB风格无间道，谁是卧底游戏玩了那么多年，还可怎拍下去?删掉五个档案，第六个“黑牌”现身，再来个A货假冒?体能佳、智商高的都跑去混迹街头，难怪警队越来越不济。

　　卧底越来越多，然后互不知情的卧底争相玩真变节假变节，再这样下去，就如黄Sir对陈永仁说，会死人的。其实香港拍了几十年枪林弹雨警匪片，时代在变易，警匪黑帮片也该切转当代新视点，并非卧底不够，加几个就可以。

　　当年《无间道》的成功确实令已走下坡路的港产警匪片看到了依稀的光明。可是对于这片光明，影人们不但没有加紧追赶的脚步，还被牢牢的束缚在这辉煌的光滑之下难有突破。题材剧情大同小异，人物关系似曾相识，如此混沌之下，港产警匪片走过了数年。如今，面对优秀的题材，良好的群众基础，影人们交出来的答案往往不尽人意。

　　笔者认为，港片一沉不变的状态也是时候动起来了，影人既然有心拍些不一样的，何不动动脑子，沉下心来斟酌一番。总是在既定的基础上星星点点，如此创新实在太难。跳不出俗套，那就换条路走，总在套路中摸爬滚打，虽然省力讨喜，但是心意渐无，毫无戏剧冲突、感官刺激、情节变化的影片，即使类型再受欢迎，基础再过强大，最终也还是难逃没落，归于平淡。