公务员夫妻“暴虐老母”,岂能轻饶!
作者:杜才云 稿源:时评界 编辑:时小川
近日,一段“小区内一对男女殴打老人”的视频在网上流传,网友称事发内蒙古赤峰市林西县兴安花园小区内,打人者是被打老人的儿子和儿媳。林西县委宣传部回应,打人的夫妻分别就职于林西县市场监督管理局和医疗保险管理局,目前已经被停职,当地纪委已介入调查。(新华网2016年09月03日)
中国历来是讲究孝道的国度,在古代“不孝”还被统治者纳入法律体系,凡有“不孝之举”,“不孝之子”必将受到法律制裁,道德的谴责,同时不孝者还不得被推荐做官,在这三重打击之下,不孝行为销声敛迹,孝道得以发扬光大,诸如“黄香温席”“ 破冰求鲤”“扼虎救父”等故事感天动地,孝道让人类本身得以薪火相传,也让家庭和社会更加和谐。
从报道来看,内蒙古赤峰市林西县市场监督管理局干部孙某和就职于该县社会医疗保险管理局的妻子尚某一道,冒天下之大不韪,在所住小区内,暴打老母亲,演绎了一场并非“势均力敌”的家庭“内战片”,且由于打人者的身份,实在让周围的人看不过意,简直是错上加错。
从血亲关系上来说,儿女不能打妈妈。打人者孙某是被打者的儿子,换句话说,挨打的是母亲。如果还是人的话,还记得辛辛苦苦的怀、辛辛苦苦的养育的点点滴滴,都绝不应该对母亲施暴。
从处理家庭纠纷的角度来看,儿女不能打妈妈。家庭纠纷,无非是涉及到家务事、资金的安排、上学、购物等事项,如果实在有问题,请亲属,请社区干部来调解,都是可以的,不至于用拳头解决问题。
从身份来看,儿女不能打妈妈。打人者孙某、尚某都是国家干部,是受过党和人民多年党纪政纪教育过的人,不仅不能把拳头、飞腿对准其他群众,更不能对准自己的母亲,这是起码的常识。
作为一个文明时代的公民,对母亲施暴,从任何一个角度来看,都不应该发生。然,据视频显示,尚某“左右开弓连续掌掴老人的脸”,孙某随后“将老人摔倒在地”,两人开始合作了“两人一起对老人拳打脚踢”。“其间,多人上前阻拦未果。”从这些情形来看,仿佛是仇大恨深、要置之死地而后快,这与畜生何异!
鸦雀鸟兽尚且知道反哺父母,人类自古就孝顺长辈,而孙某、尚某作为文明时代的中国人、作为国家干部,竟然作出禽兽不如的举动,将亲情抛弃脑后,暴力伤害家人,不应该只受道德谴责和所在单位撤职处分,更应该按照党纪政纪相关要求和《治安管理处罚法》的规定,将影响干部队伍形象的“老鼠屎”从严处理,依法处理,以正视听。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
何勇:休“孝老假”不如落实好探亲假
何勇:到手录取通知书作废,招生岂是儿戏?
郭喜林:诸葛亮之争应当由谁做出权威裁定
醉江南:“孝老假”别又成“纸上福利”
叶传龙:广告无原罪,非需请勿扰
徐云鹏:公共安全视频设“紧急查看权”,好!
苗凤军:成学霸与“黄金座位”根本不着边
李忠卿:最可耻的莫过于“以骗不到钱为耻”
郭喜林:撕毁他人大学录取通知书良心何在?