伦敦地标雕塑“Timepiece”为什么在上海?
作者:李倩梅 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据英国《独立报》报道,伦敦一座标志性的雕塑“Timepiece”在中国上海被剽窃。该雕塑的原作者温蒂-泰勒(WendyTaylor)表示感到震惊,当她看到上海黄浦江边一座雕塑的照片时发现,这和她在1973年的作品“Timepiece”简直一模一样。
“伦敦地标被中国上海所剽窃”这实在是个不折不扣的世界性爆炸新闻,这样赤裸裸的艺术抄袭,不仅让原作者大吃一惊,而且也让每一个有尊严的中国人都觉得脸皮发烫。剽窃,是指盗窃他人的艺术成果,是一种学术不端行为,剽窃跟偷盗在本质上是相同的,所以剽窃者即为偷盗者,剽窃行为不仅违反道德更过不了法律这一关,剽窃他人作品者必定会像“老鼠过街,人人喊打”一样,遭到大家的唾弃。近些年来,全国多地高校屡爆论文抄袭事件,饱受社会诟病:北大女博士因论文抄袭被撤销博士学位,安徽大学一硕士研究生因论文抄袭被撤销硕士学位,遵义师范学院一副教授因抄袭他人论文被解聘……近年来学术剽窃行为越演越烈,甚至到了屡禁不止的地步。
既然剽窃行为如此可耻,那为何又屡禁不止呢,笔者认为主要包括以下几个方面:第一、创新能力不强,思想懒惰,自己不去开动脑子,而是把希望寄托于剽窃这种“拿来主义”。第二,思想上对“剽窃”这种不道德行为的危害性认识不足,加之利益的诱惑太大,所以催生出了一大批剽窃份子。第三,法律体系不够完备,剽窃行为查处力度小,违法成本低,让很多剽窃者都蠢蠢欲动。
剽窃行为百害而无一利,必须出重拳打击、多管齐下:第一,增强创新能力,格力总裁董明珠曾经说过,格力销售收入每年增长数十亿,靠的不是简单模仿,而是技术创新,好的企业应适应市场发展需要,因为行业不可能倒闭,倒闭的只会是企业。从这段话我们就可以看出创新的重要性,创新是一个民族进步的灵魂,一个国家兴旺发达的不竭动力,中国的发展靠的是自立自强,绝对不是盗版他国,诚然改革开放以后我们开始重视与外国的交流,但交流的目的是为了学以致用,如果因为看到了他人的成果,自己就丧失了创新的动力和决心,那开放的意义何在?第二,完善法律体系,让违法者无法律空子可钻,同时还要加大处罚力度,加大违法成本,认识“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的重要性,只有这样才能从根本上减少“剽窃”行为。第三,建立诚信体系,对于剽窃行为必须“零容忍度”,有剽窃行为者必须加入到诚信“黑名单”中,让老赖得到全社会的谴责。
剽窃行为,人人喊打,剽窃的是伦敦的地标,打的却是自己的脸。我们要充分认识到剽窃行为的危害,规范自身的行为,严以律己,像这种剽窃伦敦地标的行为实在是丢人现眼、得不偿失,我们每个人都应引以为戒。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
王学勇:整治滴滴快车乱象刻不容缓
“救火校长”全家造假戳中社会怎样的痛点?
龚亮:闽海铁路赋
拿大尺度照片炒作自己支付宝需要走法治路
关育兵:摩托车上高速的争论需要法律厘定
我不是“潘金莲”:导到老,学到老
网红小松鼠胖成龙猫,未必是好事
曾德凤:生活中应对“垃圾人”
程振伟:“买房成功论”需反思