校园贷的“青春债”,只靠整顿远不够
作者:韩悦 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,广州日报记者卧底广州大学城内某规模较大的校园分期付款平台。暗访发现,校园贷主要瞄准懵懂的大一新生,以“送礼品”诱导其开户,索取身份证等敏感信息。历经整顿,尽管小型校园贷公司遭淘汰,但大中型公司已然步入运营轨道。(11月30日澎湃新闻)
作为互联网金融浪潮下的金融创新产品,校园贷依然难逃资本运作逐利的本性。它不是对大学生无偿撒钱的慈善家,而是以营利为目的企业。因此,当大学生难以支付本息,便出现了“女大学生‘援交’赚钱还校园贷”、“大学生难以还校园贷跳楼自杀”等多起极端事件,引起舆论哗然。
今年4月,教育部和银监会共同发布《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》,力图整顿校园贷,却依然存在“漏网之鱼”和疏漏之处。事实上,校园贷需要的是叫停而非整顿;大学生群体需要的是基本的经济学、法学知识和正确的金钱观,而非为“青春债”付出的沉重代价。
市场是自由的,但更是有序的。校园贷公司对存在需求的大学生发放贷款,并收取利息是资本逐利的天然选择。但是,相较于同样开展信贷业务的银行,许多校园贷公司在提供贷款前并未对大学生进行还款能力审查,这不仅使校园贷公司存在资金周转的隐患,违背其利益最大化目标,同时助长大学生非理性消费的不良习惯,为其承受沉重的“青春债”埋下了伏笔。
此外,广州日报卧底记者披露,担任“校园贷专员”进行产品推广的通常为在校高年级大学生。他们诱导大一新生其输入身份证等敏感信息开户,以此获得报酬。作为高年级大学生,首要任务本是为未来做好准备。校园贷的推广行为不仅占用其大量的学习时间,也败坏了“学长学姐帮扶新生”的良好传统,容易在大学校园中形成唯利是图的不良风气。
更有甚者,打着校园贷的旗号,进行诈骗或传销等违法犯罪活动。一些校园贷公司还通过对外出售学生身份证号、银行卡号、手机号等个人信息非法获利。这些行为严重威胁到大学生的人身财产安全和隐私权。
当然,对问题层出的校园贷行业予以叫停的同时,也要对大学生群体进行正确的教育和引导。学校应开设一些课程,为大学生普及金融产品、债务偿还、诈骗犯罪等相关的经济和法律知识,使大学生对借贷消费树立理性的认识;此外,一旦难以按时还本付息,学会用法律武器保护自己不受不必要的伤害。大学生群体自身也要摒弃“唯利是图”、互相攀比、贪小便宜等不良心理,遇到“天上掉馅饼”一般的事物保持一定警惕。
在互联网金融的发展浪潮之下,将会有其他形式的“校园贷们”出现。让大学生在校园内有健康快乐的成长环境,需要政府的保驾护航,也需要大学生自身智慧和辨识能力的提升。莫让大好年华背上沉重的“青春债”,是我们全社会的希冀。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
张闯:为官副职者不能有“千年老二”的心态
甘传炳:学生的体质之殇是谁造成的?
曹灿辉:中小学作业“规矩”不只约束教师
张瑞:面对社会诚信缺失,我们该怎么办?
王学勇:整治滴滴快车乱象刻不容缓
“救火校长”全家造假戳中社会怎样的痛点?
龚亮:闽海铁路赋
拿大尺度照片炒作自己支付宝需要走法治路
关育兵:摩托车上高速的争论需要法律厘定