宋建生：“千年牛肉汤”原是虚惊一场

　　作者：宋建生

　　12月13日，在河南一座古墓发掘现场，出土了几只装有“牛肉汤”的鼎，据动物考古专家鉴定，鼎里“煮”的是牛前肢。15日，北京青年报记者联系了该河南墓葬发掘的项目负责人武志江，武志江对北青报记者称，该墓葬为战国时期楚墓，鼎内“肉汤”为地下渗水。(新华网 12月16日)

　　这两天，河南省文物考古研究院发布的几则消息着实火了一把。据有关媒体报道，当地考古人员在13日发掘出了几口大鼎，鼎内装有满满的一锅“汤水”。14日，河南省文物考古研究院官方发布消息称：“专家说锅里煮的都是牛的前肢，是货真价实的牛肉汤。”

　　千年古墓中竟然发现活生生的牛肉汤，确实是考古领域中的一件稀罕事。不用说别的，单是一碗普通的汤面，埋在地下，没有多长时间就无影无踪了。而古墓中的这鼎“牛肉汤”，经过岁月的洗礼，“完好”的呈现在千年以后的人类面前，确实能够引起人们的普遍关注，也足以成为一则爆炸性新闻了。

　　但是，作为牛肉汤事件的当事双方，包括考古队和新闻媒体，在发现“牛肉汤”的第一时间里，没有经过任何佐证，就将这则爆炸性的新闻发布出去，确实引起了社会各界的关注。为媒体赚足了眼球，考古队的“不寻常”发现，也成了人们街头巷议的话题。确实可以称得上是一项“新奇”的发现，甚至弥补了考古领域的某些空白。然而正当人们还沉浸在发现“牛肉汤”的极度兴奋之时，又一则消息犹如一盆冷水，将考古领域发现“牛肉汤”的“重大新闻”变得荡然无存。原来，那液态的牛肉汤，竟然是地下渗水所致。这下，人们才恍然大悟。

　　众所周知，新闻报道除了时效性之外，还应遵守一个更重要的原则，那就是真实性和客观性。所有的新闻，都是以事实为基础的。在这则关于“牛肉汤”的新闻报道中，我们的媒体朋友如果多想想考古事件的前因后果，多问几个为什么。恐怕就不会闹出这样的笑话来。如果真的是牛肉汤的话，在这样的墓葬环境下保存一两千年，是需要严格的内部外部环境的。如果我们的媒体同考古方灵通信息，密切沟通，不各自为战，这鼎“牛肉汤”是真是假，应该很快得出结论。即使考古方一时拿不定主意，也完全可以再找权威机构进行分析辨认，直到得出正确结论再行发布消息，岂不更好?

　　“千年牛肉汤”原是虚惊一场。不过通过此次事件，也提醒了我们的媒体朋友和考古主管部门，千万不要把吸人眼球作为发布新闻消息的唯一目的。新闻讲究的是客观真实，不需要发完新闻再行更正，这样除了浪费人力物力外，更会使人们对新闻报道产生不必要的误解。