莫让“垄断协会”砸了行业的“金字招牌”
作者:鹏唳天 稿源:时评界 编辑:洪小兵
2016年12月初,哈尔滨市驾校学费普遍上涨,价格从2000元至3000元涨到4000元以上,涨幅超过1000元。“哈尔滨机动车驾驶员培训行业管理办公室”(以下简称驾管办)牵头制定最低收费标准涉嫌横向垄断,涉嫌违反反垄断法。《法制日报》记者从权威渠道获悉,黑龙江省物价局已经介入调查。(1月22日 法制日报)
虽说“该交给市场的要交给市场”,但市场中若出现“猫腻”,行业协会不仅并未称其职反而涉嫌有推波助澜的“垄断”嫌疑,相关政府职能部门就不该缺位。行业的“金字招牌”不仅仅是这个行业的“水位”,很大程度上更反映出是市场的健康程度,更是一个城市的“脸面”。那么,哈尔滨市驾校学费普遍上涨,其背后的深层次原因是什么?“垄断协会”是否有“垄断”之嫌?
很明显,驾校的价格一起上涨,绝不是一个偶然事件。新闻中也提到了该协会委托会计师事务所“测算驾驶员培训社会平均价格,并在业内公布”,强调“驾校培训价格不得低于社会平均价格”。要求各驾校按学员数“每人上缴1000元履约保证金”,每家驾校“须另交2万元作为长期履约保证金”。并牵头制定最低收费标准涉嫌横向垄断,的确涉嫌违反反垄断法。协会的领导不仅出席过会议,且驾协与驾校之间确实存在利益上的联系。那么在此次涨价事件背后,驾协无疑是起到了联系各方的“主推手”的作用。
随着社会的发展,“驾照”从可有可无之物渐渐成为了“刚需”,不会开车越来越成了一件棘手的事情。在此需求之下,驾校也越发的“恃宠而骄”。笔者以为,驾校行业的垄断行为与“垄断协会”的可悲做派,无疑是砸了该地驾校行业的“金字招牌”。地方政府在把权利还给市场的同时,也要谨防缺位,对于各行协会的监管仍是不能放松。毕竟市场就像一棵树,野蛮生长的背后必然会产生垄断行业的“垄断协会”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李忠卿:师德缺失比学识浅薄更可怕
郭静:“20个馒头”引发的“心酸案”如何破?
【我看过年】回家,过年:过年,回家
曾德凤:话说插队
程振伟:起名字焦虑的背后是文化去中心化
娄义华:创新能力培训应成为我国老师的主修课
让学生做“感兴趣”的家庭“体育作业”
【我看新年】年味故乡浓
葛娟:春节自救≠“租个女友”回家过年