孩子坠亡，还得在家长的伤口上撒把盐

　　作者：关育兵  稿源：时评界   编辑：时小川

　　近日，发生在天津一商场内两名儿童从商场高处坠亡的事件，引起市民对商场天井围栏高度的担忧。记者随机调查了岛城多家商场发现，天井的玻璃围栏大都能达到成年男子的胸部，高度1.5米左右。(3月2日半岛都市报)

　　商场天井围栏是否达到规定的高度，这成为儿童坠亡后公众最关心的问题。根据建设部发布的《民用建筑设计通则》规定，栏杆的高度应超过“人体重心高度”。人体重心高度为多少?标准进一步进行了细化，临空高度24米以下的为1.05米，临空高度高于24米的为1.10米。从记者的调查来看，天井的玻璃围栏大都能达到成年男子的胸部，高度1.5米左右。这显然高过了国家标准的要求，也符合大多数公众的实际体验。

　　那么，为什么还会发生儿童坠亡事件呢?从相关报道来看，就在于两名儿童的父亲，把孩子放在了护栏上“看风景”，自己又疏忽大意，这才是问题的根本原因。有律师表示，家长因监护不力将孩子置于危险境地酿成损害，是这起悲剧的民事直接侵权行为人和责任人。对于这样的行为，家长应当预见自己的行为可能产生的危险后果，如家长由于自己疏忽大意没有预见，或已经预见但由于轻信能够避免以致造成孩子死亡，就涉嫌刑法范畴的过失致人死亡;如确属意外事故，家长不负任何刑事责任。

　　毋庸置疑，把儿童放在围栏上是危险的，这是成年人完全可以预见的。因此，从法律上来说，家长还应该承担法律责任。这样的结果，恐怕是许多人难以接受的。在他们看来，对已经饱受了亡子之悲的人，再给予法律的惩罚，那无异是伤口上撒盐，这是不人性的。

　　从情感上来说，的确如此。没有哪个父母愿意孩子坠亡，这是事实。但从法律上来说，这是因;因固然会对果产生影响，但果却不以因为惟一依据，发生的事实是什么，才是法律最看重的。进一步追问，这样的坠亡事件，为什么会发生在家长身上?很显然，对于他人来说，会意识到这是危险行为，会承担法律责任，并坚决放弃这样的危险行为。对于家长来说，常常会认为这是自己的孩子，忘记了法律责任，在侥幸心理之下，就忽视了风险的存在。这才是问题的根本。

　　在家长的伤口上撒把盐，对于当事人来说，似乎是不人道的，但对于更多的家长来说，却是极具警醒意义的。事实上，在天津的坠亡事件之后，在记者的采访中，仍然有许多家长把孩子放在围栏上。这表明，这一事件，并未给家长们足够的教训。这更显示了法律追责的必要性。

　　有人指出，商场有安全告知的义务伦理责任。这样的强调是应该的。但对于成年人来说，商场的强调更像形式上的履职，因为危险自己完全能够预知。这倒是提醒人们，对于把孩子放在围栏上这样的危险行为，无论是否发生事故，都应该对家长进行惩戒。这或许能避免更多家长的“任性”。