北京地铁辱骂“外地人”,尴尬了谁?
作者:魏美红 稿源:时评界 编辑:洪小兵
昨日晚间,一段北京地铁十号线车厢男子辱骂两名女子的视频在网络引发关注,随后涉事男子张某被北京警方查获。疑似涉事男子微博称,事因两女子让其手机扫码。疑似该男子的微信号、工作单位等信息也网友被“扒”出。不过,网传男子工作单位的一名负责人回复新京报记者称,“公司并无此人。”(3月5日 新京报)
近日,一段2分21秒的骂人视频在网上迅速走红,视频中一名年轻男子反复辱骂两名女子,并抢夺其中一名女子手机,之后恼羞成怒,将该名女子推出车门,并将其手机扔出门外。这一切从发生到结束,满满一车厢人都在沉默。男子与两名女子的激烈争吵与满车厢人的沉默不语给人一种尴尬诡异的气息,在这种气息中笔者感觉到一个丢了教养,一个缺了热心。
对该名男子而言,满嘴的污言秽语让人感觉他没有他的微博名那么可爱,甚至让人觉得这个人糟糕透了。面对扫码女孩,有千万种拒绝的方式,一个犀利的眼神、远离对方或者直言不会给对方扫码都可以。在地铁这种公共场合使用那些不堪入耳的字眼不合适,在明知道门马上要关了还是用力将女孩推下地铁更不合适。这名丢了教养的年轻人,注定会因为其尴尬的言行在法律的惩戒和舆论的谴责中得到成长,只是这种成长的代价实在太大了。
尼采在《善恶的彼岸》里说:“当你凝望深渊时,深渊也在凝望你。”对于沉默的一车厢群众来说,同样当他们选择冷漠对待别人的时候,也会被冷漠的世界侵蚀。这样尴尬的令人窒息的画面我们经历了太多,小悦悦事件、公交车女子遭猥亵事件、女孩和颐酒店遇袭事件生产出的一批现场看客,依旧历历在目。我们无法预测这个多变的世界,谁也可能成为事件的中心,谁也可能会成为旁观者。所以面对恶劣事件我们不该如此事不关己,高高关起。路见不平吼一吼,帮一帮,才是和谐社会的建设者应该做的。
尴尬的主体除去那一车厢的事件亲历者,还有那些过于热心的键盘侠网友。这真是应了那句话“最热心的永远是网友,最冷漠的永远是路人。到底是网友不出门,还是路人不上网。”关注事态的发展还好,但人肉搜索与男子相关的亲人朋友并大肆谩骂就不合适了。笔者认为键盘侠骂人的激情不应只是一时的自我标榜正义,而是事情真正发生时的出手相帮,以暴制暴只会让事态发展的更加令人尴尬。
其实仔细想想,这趟地铁带来的尴尬,大多都是源于人情之间的冷漠。倘若女子体谅男子不想扫码的心情,男子理解扫码女孩工作的辛酸和不易,旁观者在事态发生时给一句公允的劝解,或许这件事情不会像今天如此令人尴尬。国家的发展和进步不应只体现在交通便利缩短到达终点的距离,更应体现在共处的时间中缩短人与人之间心的距离,只有这样社会才是和谐和饱含人情味儿的。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
孙学静:写字楼卫生间装门禁,不要太“小气”
曹灿辉:“铺底麻将”折射“监管升级”
郭喜林:想给焦裕禄写三个女人是搬石头砸脚
也谈《英雄儿女》与《我的战争》
郭喜林:为上海高校首家雷锋馆开馆点赞
【群众来信】让“先诊疗后付费”真正惠民
肖怀中:让“先诊疗后付费”真正惠民
【群众来信】学雷锋就是要撸起袖子实干
李六合:学雷锋就是要撸起袖子实干