“假婚礼”原来是真广告 景区岂能无下限
作者:鹏唳天 稿源:时评界 编辑:洪小兵
5月21日,微博传出成都一高校43人的班级,出现了15对情侣,毕业之际在重庆一景区集体举办婚礼,8对还领取了结婚证。这一“新闻”在随后数天成为全国各大媒体和微博用户关注的焦点,公众的惊讶、祝福、调侃以及对婚姻的讨论,一度将这场特别的婚礼推向了微博热搜榜单。然而,记者数日来调查发现,事实并非如此……(6月1日成都商报)
新闻中提到的这段“假婚礼”视频,在几天前可谓是“出尽风头,赚足眼泪”,让多少人感叹与祝福。但在“真相”逐渐浮出水面后,人们才察觉浪费了感情,原来是“被”广告了。这个“假婚礼”的真实身份是一则“软广”,“班长”是导演更是产品经理,真实参加的人数被景区放大后更被媒体放大,剧情可谓是跌宕起伏,背后推手在消遣大众时甚是“无下限”。
众所周知,随着互联网与网络媒体的影响力逐渐增强,一个图片或视频的传播速度与影响力是常规媒体所无法比拟的。在这种情况下,看似大众获取“真相”的速度变快了,但若“始作俑者”是别有用心的发布“假”消息,人们就会先经历一波“假相”的感染与冲击,而 “真相”只能在事件彻底发酵后才能揭开神秘面纱。虽然,景区进行宣传是无可厚非的,但若能“实事求是”岂不是更好?景区完全可以通过正面渠道进行报道或翻拍,而不是通过这种遮遮掩掩,欲拒还迎的扭捏姿态来打“软广”,把简单的事情搞得莫名其妙。
近年来,网络中形形色色的虚假新闻与借热点炒作的广告层出不穷,大众根本无法识别到底是真是假。笔者以为,发布者在网络发布信息是要负责任的,如此“无下限”的消遣大众,无疑会造成截然相反的效果。网络是全新的信息传播媒介,既需要自由发展,又不可任其野蛮生长。一方面,相关部门要健全对互联网的监管,要加强对虚假信息或被歪曲事实的事件的有效控制,对于爆炸式的信息传播进行合理的监管,不要让“舆情”被“假相”牵着走。另一方面,对于野蛮生长的互联网环境,立法机关需尽快制定关于规范发布者责任的法律法规。要把此类通过借事件进行有目的、别有用心的炒热点的手段,通过法律进行规范。与此同时,广大网民要保持理性、阳光的心态,在面对如此“真相”时要记得“等一等”再传播。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李亚宁:人类真战胜不了写稿机器人?
曲征:远离高招诈骗,不能只寄希望考生“当心
侯文学:莫被高招诈骗活动撞了腰
杨宝:“人生实苦 但请你足够相信”透露啥信
李忠卿:“桥塌是意外”让我更意外
向飞机发动机撒硬币“不予处理”,有所不妥
赵旭:《王者荣耀》火爆背后的反思
高永维:高考“状元热”需要降降温
千万莫让张扬毁掉高考状元