战狼怒批小鲜肉:莫让颜值成为小鲜肉的唯一依仗
作者:翟剑 稿源:时评界 编辑:洪小兵
截至17日晚22:00,根据猫眼专业版数据,电影《战狼2》的票房已经达到48.74亿,还在持续走高。吴京用这部电影证明自己实力的同时,也让外界看到了,没有“小鲜肉”的电影,依旧能有高票房。(中国新闻网8月18日)
百度词条上对“小鲜肉”的定义是:年轻、帅气、健硕的男性。笔者身为步入而立之年的八零后,一直对这个群体抱有轻微的抵触情绪,这种抵触情绪的根源在于:有些小鲜肉们实在有些不务正业。
我们在银屏上总能看到这些靠颜值上位的明星们拿着天价片酬却给观众拍出口碑和票房都欠佳的影片;看着网络上不断曝出各种有关他们的花边新闻,相对于他们拙劣的演技,在依靠制造绯闻刷热度方面,他们显然更加在行。
放眼现在的演艺圈,小鲜肉大行其道,但是他们带给观众的是什么呢?《建军大业》、《西游伏妖篇》、《择天记》,无论哪一部影片在宣传时都号称大制作、演员阵容华丽,但是等到上映时无一不遭遇了票房滑铁卢,可以说很多小鲜肉其实已经成为了传说中的票房毒药。身为演员却演技平平,本应就此弃之不用,但是小鲜肉们拥有庞大且狂热的粉丝群体,这些粉丝在导演看来无疑就是票房保证,所以我们才会看到拍片成本越来越高,影片评价却持续走低的怪现象。
退一步来说,小鲜肉们的演技可以慢慢锤炼,慢慢提高,但是让他们对自己的职业、自己的工作有个起码儿的尊重却是应该刻不容缓进行的。小鲜肉耍大牌的新闻屡见不鲜,用替身来为自己拍戏更是家常便饭,这类蛀虫一样的所谓演员们,拿着高片酬却不务正业,以为靠颜值就能所向披靡,一直星路璀璨下去。如果有机会,笔者想问问他们,你们对得起自己拿到的酬劳吗?对得起傻傻拥护自己的粉丝吗?对得起自己的职业吗?
小鲜肉固然看起来秀色可餐,但是如果他们只懂得装酷或者卖萌,甚至在工作中缺乏基本的专业素质和敬业精神,那么他们的保质期绝不会太长。
明星作为社会公众人物,身上笼罩着各种光环,他们的一言一行都会对公众产生不小的影响,那么作为有社会责任感的艺人来说,在言行方面适当谨小慎微一些也未尝不可。希望吴京对小鲜肉们的敲打能够起到一些作用,不要让颜值成为小鲜肉的唯一依仗。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
向秋:请读懂“抄得太用心”的潜台词
杨冬梅:谨防“小烟头”出卖城市的“大文明
马当先:高校收取“预录费”实为“招生保险”
侯文学:不能让食品安全谣言涛声依旧
猥亵案最该反思的地方是为什么女孩不拒绝
隔山:商家宣传用禁词被罚是堂生动的法治课
李忠卿:偷拍女性裙底,逾越道德底线
沈思旭:品读曾国藩之修身齐家治国平天下
曲征:摔个碗就能“吉利平安”?