苑坤:直播飙车出车祸“撞”出网络主播乱象
作者:苑坤 稿源:时评界 编辑:时小川
一名网络游戏主播驾驶一辆日产Gtr超级跑车飙车时与一辆海博出租车相撞,造成包括两名司机在内的三人重伤。由于当时正通过一直播平台对开车过程进行直播,撞车画面同步被传到了网上,引发网友热转。(新京报,1月1日)
近两年,网络直播平台如雨后春笋一般迅速发展,一门新兴职业——网络主播也随之出现。主播们为了获取更高人气纷纷使出浑身解数,唱歌、跳舞、玩游戏、户外探险等等。但是,看似一片太平盛世之下也隐藏着许多不堪。这位游戏主播直播飙车出了车祸也把网络主播的乱象也“撞”到了人们的面前。
直播平台和网络主播都需要人气,有更多的人来看节目才会带来更大的收益。为了留住观众,主播不断创新直播方式更新直播内容本来是一件无可厚非的事情,而且也会受到观众的欢迎。但是,类似于直播飙车这种为了博眼球,拉人气而“搏出位”的情况还真该有人出来管管。
乱象之一是对道德底线的挑战。比如,有些网络主播为了保持直播间的人气,满足有些人的低级趣味,就以“做节目”的名义开着豪车和街上的陌生女孩子搭讪,并且言语轻浮,这招致不少人的反感和不满,甚至因为这种恶作剧而起冲突。这不仅仅是没有教养,更会威胁到他人的人身安全。不知这些以“网络名人”自居的主播,道德两个字在心中值几个钱?守不住道德的底线,任何节目都走不远。
乱象之二是对法律红线的践踏。飙车本就触犯了《道路交通安全法》,出了车祸又涉嫌交通肇事罪,触犯了《刑法》。仅仅为了观众弹幕刷个“赞”就这么肆无忌惮,自己不在乎生命就能不考虑别人的安全?除了直播飙车,还有一些主播打着探险旗号私闯民宅,未经许可就进入陌生的场所,那句“我是主播”也不会永远是万能的。国有国法,行有行规,做节目如果越了位必然要接受法律的制裁。
乱象之三是个别节目内容充斥负能量。有的主播在直播间里喝得烂醉如泥,出口成脏;有的女主播为了吸引男观众节目低俗,言语放荡;还有的主播公然在直播间里宣传迷信思想;这位飙车的主播更是把直接把自己做了违章驾驶的反面教材,试问这些节目对社会有什么积极影响?如果网络上都是这些负能量,不仅青少年会受到不良的影响,甚至会影响整个社会的稳定。
网络主播之所以问题频出,有一部分原因是由于疏于监管。即便是网络直播平台再火,也应该让监管的利剑斩断红火背后的黑暗。净化上网环境,也是为了互联网能够更加健康地发展。
网络直播平台是一个自由的舞台,但各位主播也必须像“老炮儿”一样讲点规矩才会让自己的节目更加精彩。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
殷建光:“慈父捐肝”爱心潮抒写2016年爱的春
萧子扬:三问大学生为何猝死网吧?
慕容婷婷:人生的“山峰”不会处处有人背
隔山:医院元旦劲舞出场,联欢还是要命?
梁江涛:县安监局长咋敢挂断省委书记的电话?
郭喜林:“十三字”短诗的寓意在哪里?
“脏话门”“吸烟门”足证《老炮儿》成功?
朱波:践行“三严三实” 做到“四个自觉”
周卫军:语文纠错,全体教师责无旁贷