程振伟:相比鸡爪或麻辣烫,地铁才是真主角
作者:程振伟 稿源:时评界 编辑:时小川
“地铁鸡爪女”居然又在地铁里吃东西了。2月1日下午,有网友爆料在上海地铁12号线上闻到一股麻辣烫的味道,发现居然是前段时间在地铁里吃凤爪乱吐一地的“鸡爪女”。
“鸡爪女”再次爆红,这次在吃麻辣烫,不管吃的是哪种食物,公众最反感的还是吃东西的场所——地铁。同样是公共交通,公众的痛点颇不相同。在公交车上,最容易引爆争议的是占座,尤其是年轻人和老年人在占座问题上的纠葛;在地铁上,近来讨论最多的还是吃东西;而在火车上,吃东西似乎被提倡,倒是在高铁上,铁路管理部门颇为介意味道很大的方便面。不同交通工具酝酿的公众情绪之差异,实在耐人寻味。
有比较才能更接近本质。如果是在公交车上,不管吃什么东西,很难有地铁这样的过度反应。而公交车的争议更多是抢占座位,特别是不同年龄人的座位权之争,其中反应了城市公交的使用主体,年龄偏大人群,以及社会偏中下层面人群居多,座位权之争从心理学分析,是生存权和存在感之争,实质上是较低层面的竞争。而地铁上吃鸡爪的争议,参与群体覆盖面更为广泛,引起的反应其实更大,已经远远超越公交车占位层面的存在感之争。
公交车上不是多大的事儿,何以在地铁上成了“大恶不赦”?大都市地铁对白领特别是社会中产的意义,远远不是公交可以比拟。因为有了地铁,白领中产可以从自有住宅到工作地点轻松切换,确保体面居住、稳定工作和文明出行的三位一体。对大城市中产而言,地铁在他们心中的地位怎么高估也不为过。从而导致社会中产特有的精神洁癖和文明标准被带到地铁出行中。其实对白领而言,在地铁上听音乐、看报纸、做深度阅读,都是中产精神生活的标配,一个不解风情的女子,在地铁上把吃剩的凤爪弄的满地都是,破坏了社会中产以地铁为载体的高标准精神生活,后者的懊恼可以想像。
不同于公交车占位矛盾是不同群体的互殴,鸡爪女在地铁上引起的乱吃食物争议,其实是同一群体对更高层面精神生活的测试,其中既有大城市中产对地铁这一他们心中重要公共空间文明行为的捍卫,又有这一群体对更高精神生活的“集体无意识”,对一个过去看来算不了多大事的不文明行为反应如此之大,一方面说明地铁这一公共空间的秩序规范已成自觉,另一方面说明中国的中产阶层在高标准精神生活的上的集体自觉,鸡爪女撞到了枪口上,遭到几乎是一面倒的反感,真正反应了中产阶层的精神生活标准已成社会标准,这毫无疑问是社会的一大进步。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李兆清:书报亭困境,还需共同化解
完成年检一天的电梯就出事,咋都透着邪乎!
周歌:“3岁女童驾车撞倒老太”莫非是传说?
郭喜林:“e租宝”非法吸资500多亿说明啥?
杜垚杰:“未成年人整形”不能认钱不认人
赵付芹:畸高彩礼引发的悲剧何时不再重演?
曹灿辉:“影视分级”的“副作用”如何化解?
苗凤军:保健品直销大忽悠还需要对症治疗
周歌:“政务传媒平台”须防“重建轻管”