关育兵:万元红包退回让抢红包更有人情味
作者:关育兵 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,南安的何先生在同学聚会时,酒后竟然在群里连发3个金额5000元的超级红包。酒醒后,他才发现坑了工薪阶层的自己,“1.5万元,一晚发光年终奖”。(2月14日《泉州晚报》,http://qz.fjsen.com/2016-02/14/content_17335823.htm)
春节亲友同学聚会,抢抢微信红包已成为活跃气氛的“新式武器”。发的高兴,抢得欢心,乐呵乐呵,已是一景。就连春晚,这一道春节的大餐,也需要红包来汇聚人气。除夕之夜,不是摇不停,就是戳不够,咻咻声中,并不在金额的多少,而在于欢乐几分,好运几许。
当然,这其中难免就会出现《捐献》中的情景:手一咆哮,多按了个零。报道中的何先生就是如此,小酒一高,“眼一花,手一抖”,原本想发“500”,多了一个“0”,就变成5000元。“更离奇的是,他酒实在喝得太多,以为第一个红包没发送成功,又发了一个5000元的红包到同一个同学群里。随后,这位班长又发了一个5000元的红包到一个股票群里。几分钟内,发出去1.5万元红包。”慷慨和大气固然能够赢得点赞,但酒醒之后却要追悔莫及,这世界上怎么就没有卖后悔药的?
1000元是乐一乐,但15000元却是悔又悔了!还好的是,经过“爱心接力”,这1.5万元已基本退回给何先生。这世界上没有后悔药可卖,但这世界上却有人情可在。1.5万元红包失而复得,传递的是满满的人同此心的正能量。
抢红包的本义,不在于金额的多寡,而是为人们增添了一种沟通的方式,一种彼此之间传递感情和快乐的方法。我们为几十元、几元、甚至几毛几分抢得不亦乐乎,不如说是抢得欢乐和情感的交流,为平淡的生活增添了一抹色彩!
不能否认,在抢发红包中,有的人在红包中迷失了自己,沦落为了“红包乞丐”,变着戏法儿以各种名义向他人讨要红包。对于这样的人,不是游戏得忘乎所以,就是把带有温情的游戏变成了敛财利器。笔者的态度一向很明确,就是立定脚跟,不为所动。倘若是一份游戏之心,我们自可不必当真;倘若是为了敛财,又何必把这样的人当作“真人”呢?
小手点点,红包乐乐!万元红包退回,让抢红包有了浓浓的人情味,也让这一游戏回归了本义!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李云勇:微信“发红包”,当有“后悔权”
醉江南:“开门炮”不能炸成“闹心炮”
对不起,你们的农村未必“真实农村”
郑文芝:这个年到底花了多少钱
叶归根:春节同学聚会更应保持一份纯真
袁文良:收假关键在“收心”
智障农民“七层楼房”不应止于未强拆
向德艺双馨的人民艺术家阎肃先生致敬
丁辉:我们欠父母的岂止一个响头