曲征:携押金跑路的经营者理应受到什么处罚

　　作者:曲征 稿源:时评界 编辑:洪小兵

　　市民刘女士在泉城路红尚坊一家名叫维多利亚的婚纱馆交了200元押金，想拍摄一套写真。可是写真还没拍呢，这家婚纱摄影馆就关门了。由于定金有效期有三年，婚纱馆关门很久之后刘女士才得知。之后，她多处投诉，却发现想要回押金几乎成了一件不可能的事。(据3月14日《齐鲁晚报》报道)

　　婚纱馆经营者要搬到别的地方或者要转行从事其他生意，谁也无权干涉，但前提是应该将顾客的拍照押金退还给顾客，理由很简单，婚纱馆尚未提供拍摄服务，怎么能携顾客的押金说走就走呢?

　　由于种种变故，婚纱馆经营者说不定是仓促搬家，焦头烂额之间也可能忘了客户的押金还没退，但是经营者不是健忘症患者，没有任何理由将顾客的钱据为己有，而要退掉押金并不难，只要在原来经营的地方写上搬迁后的地址与联系电话，问题就很容易解决。

　　看起来，顾客交的押金不算多，但是如果交押金的顾客很多，那么合计起来就是一笔大数目，而从许多人来婚纱馆讨要押金的新闻细节看，交押金的人肯定不少，而这种携押金跑路的情况每年都会发生，去年就至少发生过5起，这种情况不免令人生疑：携押金跑路，是否已经成为一种“致富手段”?换言之，是否因为“收入”了不少押金，婚纱馆老板才悄无声息地离开?再进一步追问，是否因为携押金跑路的违规成本太低甚至趋近于零，才让携押金跑路的现象不断上演?

　　如此说来，问题就很严重了，对此不能等闲视之。一方面，顾客要多留个心眼，不要轻信“交押金就免费拍照”的诱饵“馅饼”，一旦交上押金，就要抓紧去拍摄写真，以免夜长梦多，老板跑路。当然还有一方面更加重要，那就是工商部门与派出所要相互合作，不要推三阻四，更不能相互推诿。不能因为单个顾客的押金数额小，就以“不能立案”为由，将报案市民赶出门外，要考虑到单个受害者押金少但合计起来数额就大的实际情况，采用“抱团维权”的方式，将不退押金拔腿就走的经营者绳之以法。这样做，既为市民挽回经济损失，又打击了不良经营者。