醉江南:个人信息须有“问法亮剑”的“金钟罩”
作者:醉江南 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据《西部网》3月14日,在“互联网+”的时代,个人信息与每个人的生活息息相关,因此个人电话号码、网购账号等这些信息的保护也越来越重要。今天我们要关注的是一起发生在陕西省的支付宝账户被盗案,这也是法院判决的国内首例非法获取公民个人信息案。
现在很多人都有这样的担忧,自己的网上个人信息是否会被别人窃取、贩卖、利用。网络是一把双刃剑,在带来信息便利的同时也带来了风险。网络个人信息安全的问题不时地暴露在公众面前,已不是新闻,更不是危言耸听。如何保护好此类信息,是全社会共同面临的问题,新闻中的案例也指出了保护个人信息的必要性。
不可否认,个人信息泄露,轻则影响心情,重则危及公民人身财产安全,因此保护个人信息安全势在必行。在享受高科技带来便利的同时,网民深受个人信息泄露之苦。据权威统计:97.4%的受访者表示曾收到垃圾短信或骚扰电话,六成受访者认为个人信息环境不太安全。层出不穷的案例表明,网民缺乏信息安全知识普及教育、不法分子利用个人信息谋利甚至形成灰色利益链、缺乏有效的保护机制成为个人信息泄露严重的主因。可见,要想解决个人信息泄露“顽疾”,最终还应回归法治轨道。
从陕西省法院判决的国内首例非法获取公民个人信息案,透露出我国保护个人信息已进入司法实践。相关资料显示,我国目前有近40部法律30余部法规近200部规章涉及个人信息保护。2009年,刑法修正案(七)确定了“出售、非法提供公民个人信息罪”“非法获取公民个人信息罪”罪名,首次将公民个人信息纳入刑法保护范畴,规定“情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役”。2010年全国首例侵犯个人信息安全罪案件的宣判,标志着肆意侵犯公民个人信息而不受刑事处罚的时代“终结”。事实上,对普通公民信息保护的历程还比较漫长。因为“道高一尺、魔高一丈”, 个人信息法律保护目前还处在摸索之中,否则个人信息被贩卖、被篡改、被利用现象层出不穷。当前阶段,应充分利用现有法律法规把好个人信息保护关,一定要让违法者伸手必抓,违法必判。
我国涉及保护个人信息的法律虽多,但相关规定条款过于分散、操作性不强,由此也导致公民维权面临成本高、取证难等问题。同时,在涉及个人信息保护的法规中,金融、电信等领域的相关规定较为具体,而对职业中介等一些机构的个人信息保护规定则比较缺失。解决这些问题,建立一部专门、权威的法律必不可少,提高执法力度,为公众建立一道信息泄露“防火墙”也很重要。总之,尽快出台《个人信息保护法》非常有必要,编织一张个人信息保护网,让那些对个信息心怀恶念的人知道:法网恢恢,疏而不漏,如果胆敢以身试法,必将遭到严惩!
时至今日,科技发展日新月异,犯罪手段不断翻新,这要求个人信息保护的重拳打击绝不能放松,更不能失信。真切希望《个人信息保护法》能早日出台,让个人信息有个“金钟罩” 护体,而不是裸奔……
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曲征:携押金跑路的经营者理应受到什么处罚
别人想跳桥轻生,围观者何必起哄?
曲征:理性看待“离婚缓冲期”
贬阿法狗李世石?柯洁无非想推广围棋
李六合:让植树节常驻心中
郭喜林:依法维权服务需要常态化
醉江南:美容变“毁容”,乱根在哪?
曲征:委员“互呛”不是坏事
邱若愚:基层年轻干部要扎得下根、接得住地气