李金：玩具车碰瓷事件反转，网友该如何评？

　　作者：李金 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　内地近日热传一段“车祸”片段，一名大妈坐在一辆红色玩具车前念念有词，怪责年约3至4岁的小女孩“司机”撞倒她，大妈一直不愿起来，最终要救护车送院。目前老人确诊为桡骨骨折，并非网友所说的碰瓷。(3月25日新文化报)

　　据香港《明报》网站3月24日报道，不少网民即时当起判官，有人认为大妈是撞车党，靠向车祸司机索取赔偿谋生，但认为她连玩具车也不放过，实在太离谱，甚至有人说反话以作讽刺，笑言“肇事司机没有悔意，应严办”。有人指，不应叫救护车，应改叫警车，“这属于欺诈，我还要起诉你来维护社会正义。”

　　首先不提此次玩具车撞人事件是否造成了恶劣后果即把老人撞伤，网友就“先声夺人”地认为老人纯属讹人，在网络上进行了猛烈地抨击，当然也有部分网友认为老人可能确实被玩具车所撞伤，毕竟老年人骨骼、身体等都有所退化，存在被碰伤的可能，于是网上就立刻形成了此般两极分化的观点，让此事件上升为一是热点。

　　那么，我们通过玩具车撞人事件应该看到什么呢?是人云亦云还是坚持自我的妄加论断?都不是，我们应该看到并引发深入思考的应该是当前网络信息的真实性以及网友评论的不负责性。首先，该新闻只描述了一个大概的事实，没有后续结果或者处理办法，我们应该考虑此条新闻的真实性，是否是发布者故意引起话题;其次，即使该新闻真实，我们应该考虑的是为什么没有跟踪报道即事件的处理结果，只靠自我臆断就妄加评论，网友们的责任意识呢?最后，如果老人没有撒谎，确实被撞伤了，先前网上你争我吵的局面是不是又要朝着相反方向倾斜?

　　我们当前已经步入了互联网高速发展时代，网络信息的发布也应该越来越完善，应该坚决杜绝虚假新闻的炒作，网友的评论也应该日趋落实到责任制，而不是一味地抨击、讽刺，发现评论错了以后还当没事人一样，我们是没事了，然而那些当事人呢?一个受伤的老人已经承受了身体的伤害，难道还要默默承受广大网友无理由的讽刺、抨击吗?尊重他人，亦是尊重自己，对于我们的言行及评论，请负起我们应有的责任。