郭喜林：人的生命真的不如狗吗?

　　作者：郭喜林 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，湖北工业大学保安驾车撞狗，以保护学生安全。事件发生后的24日，大量“爱狗人士”集结至该校门口，堵住进校主路拉横幅为被撞狗讨要说法。据网友爆料的视频，现场疑有多人发生肢体冲突，并且已经对交通造成了阻碍。(中国青年网4月26日)

　　面对爱狗人士围堵湖北工业大学的违法行为，我们忍无可忍。湖北工大保安为了保护学生，而将对学生构成安全危险的牧德狗进行了撞击与碾压。虽然其行为有些过激，对狗造成了不应有的伤害，但是他的初衷和出发点是没有错的。面对学生的安全受到危险，保安按照其职责本能做出反应是正确的，而且应当受到广大师生和社会各界人士的点赞。因为，作为保安，他尽到了自己应尽的责任。无论是保安还是湖北工大，只要对狗的主人进行适当赔偿即可。如果狗的主人不接受赔偿，或者要求过高，可以通过司法程序表达其诉求。然而，为了这件事，武汉的一些爱狗人士却唯恐天下不乱，在湖北工业大学大门口拉横幅和标语进行非法围堵。面对这样的违法行为，当地公安却在淡定地“坐山观虎斗”。我们真的不明白：难道，爱狗人士的围堵行为不违法吗?难道，人的生命还不如狗吗?

　　值得注意的是，爱狗人士打出的横幅标语内容是“虐杀生命，有悖师德，天理不容”，“强烈谴责湖北工业大学保安撞击碾压德牧狗的恶劣行径”，以及还有什么“震惊中外”。他们究竟想干什么?这事与老师无关，谈得上有悖师德吗?就这件事能震惊中外吗?为什么要如此搬弄是非，用非法唯独湖北工业大学的过激行为表达诉求?这是在理性解决问题吗?还是在爱狗人士中有人想借此事达到某种不可告人的政治阴谋?

　　平心而论，保护动物，这是人类应尽的责任与义务。但是，面对人的生命安全遇到狗的危险，我们必须坚决捍卫人的生命安全，而绝不能为了一只狗而牺牲人的生命安全。难道，在爱狗人士心理连一点人性都没有了吗?如果自己的父母和儿女遇到狗的伤害，你们会怎么办?你们会眼睁睁地看着狗伤害自己的亲人吗?如果你们说可以牺牲亲人的生命，那你们还是人吗?人作为这个世界上的高级动物，其生命的存在不但有思想，而且有其它动物所没有的人性与社会公德，而且还有健全的法律体系。试问爱狗人士：在其它动物中有吗?而且，人与人之间可以互相帮助与爱护，可以扶贫济困，可以用法律惩罚犯罪，维持社会公平与正义。在其它任何动物中没有这样的社会治理体系。而且，人类在发展中依法保护了动物的安全。

　　如果爱狗人士用保护动物的名义，践踏人的人格与尊严，破坏社会公共秩序，不但不能允许，而且应当依法予以严惩。如果有人怀有别的邪恶用心，公安机关更应当依法严惩不贷，绝不姑息。

　　正如河北唐山市网友所言：“爱动物的前提是必须爱人，连人都谈不上爱，何谈爱护动物。”如果爱狗人士能把这些精力用到本职工作岗位上，那就好了;如果爱狗人士能把这种爱狗的行动用到孝敬自己的父母身上，那就好了;如果爱狗人士仅仅是爱狗，可以不顾一切，而且对其它动物的肉体进行掠夺，并当作自己的美味佳肴，那我们只能说这些爱狗人士的行为是虚伪的，不真诚的，名不副实的。而且，我们对于他们非法围堵湖北工业大学的行为表示强烈抗议;而且，我们希望武汉市公安机关依法制止这些爱狗人士的违法行为，对其中的主谋者应当将其绳之以法。最终让的问题回归于法律程序，寻衅闹事，扰乱社会秩序，决不允许。