李六合:对“乞讨村”不能放任自流
作者:李六合 稿源:时评界 编辑:洪小兵
经长时间的跟踪暗拍,在武汉城郊结合部发现一个“乞讨村”,村里村外住满了“职业乞讨者”,全都是白发苍苍的老年人。他们出现在繁闹的街头时,大都乔装打扮成残疾人,或是头上带伤脚上流血的伤病员。其中有个“重伤”,10多年讨遍了武汉城内城外大大小小的菜市场,是武汉人眼中的“明星伤病员”。(5月17日光明网)
看了这个报道,笔者认为,武汉已是全国文明城市,这样“乞讨村”的长期存在,影响城市的整体文明和良好秩序,所以对“乞讨村”不能放任自流。
乞讨现象,古今中外皆有。而如今的乞讨,已从传统意义上的因为生活无着而乞讨,转变为将乞讨作为职业,作为敛财致富的手段,出现了职业乞讨者。这些职业乞讨者大多从经济欠发达省份城乡流出,来到经济较发达的省份进行职业乞讨,通过利用白发老年人、假装残疾、虚构悲惨经历等方式,来博取市民同情讨要钱财。近年来,职业乞讨现象也逐渐成为社会关注的热点,武汉作为经济发达的大城市,市民也富有爱心,是职业乞讨者伸手要钱的好地方,也城郊结合部形成“乞讨村”的原因之一。
固然,武汉的白发苍苍老年“职业乞讨村”形成有其自身的原因:一是这些老人年龄大,基本丧失了劳动能力,没有维持生活的经济来源,才走上乞讨之路。二是这些乞讨老人声称“乞讨为子女减负”,可见其子女们生活也不富裕,不仅没有能力义务赡养老人,还是“啃老族”的一分子。但这些都不能成为他们“职业乞讨”正当理由。如果纵容职业乞讨现象长期存在,不仅会使“乞讨村”越来越多,不仅会出现拉帮结派、争抢地盘的现象,影响城市治安秩序;还会滋生和传播传染病等。所以对“乞讨村”不能放任自流。
建议武汉政府相关部门首先应摸清这些“乞讨村”的数量,然后从完善法律、加强部门协同、分类治理、强化流出地与流入地的协同管理、发动社会力量参与、加强救助政策宣传,进而采取主动劝导、联动救助、属地管理、社工感化、媒体宣传等经验措施,尽量减少“乞讨村”现象,提高城市的整体文明程度和保障城市的良好社会秩序。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曲征:以找工作为幌子的骗局为何能够得逞
钱桂林:别让网络节日裹挟着铜臭气
李兆清:高校“替课族”,不妨算算人生账
曹灿辉:给孩子吃“聪明药”,不聪明
李六合:对“乞讨村”不能放任自流
郭喜林:《老炮儿》获“脏烟灰缸奖”耐人寻味
李忠卿:嫖娼被抓,老汉可否隐私保护?
繁荣校园文学:给语文教学插上腾飞翅膀
曲征:说好的“学区房”呢?