曲征:警惕以征文名义推销图书
作者:曲征 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,枣庄市薛城区北临城小学学生家长反映,学生带回家几张纸质书单,称要求学生选择书籍征订,书单后面有不少诱人的玩具,家长质疑学校有变相推销嫌疑。另一位家长称,女儿所在的班级也发了彩色单页,李姓校长称,单页是学校下发,不过,单页的内容是“华人少年作文大赛”国内征文的通知,针对这一竞赛,学校选取了三年级八个班里部分适合参赛的学生进行发放。(6月29日中国新闻网)
将订书单页发给征文竞赛的学生,以及书单后面有不少诱人的玩具,这些手段,都有诱惑或者逼迫学生订书的嫌疑。学生要参加“少年作文大赛”,就必须读参考书目,尤其是写读后感之类的文章,更得把书读透。而书单上的玩具,对于未成年的孩子来讲,更具有诱惑力,说不定许多孩子就冲着书店赠与玩具去买书的。
当然,采取一定措施,让孩子乐于读书并非坏事,但是一定要在自愿的基础上来让孩子买书、读书,如果用逼迫方式或者变相逼迫的方式让孩子买书,就有推销嫌疑。作为教育人的场所,学校必须清白做人,不能有利益牵连。也就是说,在推销书籍方面,学校应该避嫌。《义务教育法》第二十五条明确规定,学校不得违反国家规定收取费用,不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。
尽管学校回应,学生征订书籍是自愿的,不存在强制行为,并把家长交的征订费退还,但是作为强势一方的学校,其口口声声的“学生自愿”有多少人相信?既然是“学生自愿”,为什么媒体曝光之后,学校又急匆匆将钱款退还家长?
法律法规禁止学校推销书籍,有的单位就采用其他手段来变相推销,以征文名义让学生购买书籍就是推销手段之一。而以“征文”推销书籍,既显光明正大,学生又不敢不参加,而只要参加征文,就得买书,所以这种办法既充满隐秘性又彰显“正当性”,不易被人发觉和关注。这必须引起有关部门的警惕。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曲征:不能让中考承载过多功能
对大学校长鼓励学生谈恋爱别过分敏感
杨应和 :师生恋,不妨多些宽容的态度
男生穿旗袍毕业照追求的是艺术还是媚俗
程振伟:报道中国明星用中文名不应是常识?
陈凡:做新时代的“智者”远离网络谣言
刘义杰:9岁参加高考的女童真不幸
醉江南:炒高考“状元房”,究竟为谁广而告之
曲征:小学生忘交试卷被打,多大的罪过?