李忠卿:不必对“成都今日安环”过度解读
作者:李忠卿 稿源:时评界 编辑:洪小兵
记者2日晩从成都市工商局获悉,1日出现于成都闹市区等人员密集场所的低俗房产营销广告“成都今日安环”的涉事企业,已被当地工商部门行政约谈,必须立即停止违法行为,积极消除影响,配合调查取证。(8月2日澎湃新闻网)
如何推销楼盘,让开发商绞尽脑汁、煞费苦心,显然最关键的就是放大广告效应,博取了公众的眼球,才能达到出奇制胜,一呼百应。
于是乎,产生了营销策略,各种奇思妙想被冠以创新思维,而楼盘广告则首当其冲,一路高歌猛进,只要能想得出来就能干得出来,尤以夸大其词居多,甚至玩起了噱头,充斥了黄色低俗情调。
那么,具体到成都的这则房产营销广告,一句“成都今日安环”广告语,竟然掀起了阵阵波澜,老百姓似乎还没有回过味来,工商部门就率先发难了,一边约谈开发商,一边责令停止广告宣传,理由是这则楼盘广告低俗不堪,有毁三观、污染社会风气之嫌。
显然这是一种雷厉风行的“斩立决“姿态,究竟违不违规一切由我工商部门说了算,任凭你如何狡辩也不为所动。那么,这则广告真的就低俗不堪吗?恕我直言,就算咱喝了一点墨水,也没有看出低俗在何处?
其实,本人对无良的开发商也早已恨之入骨,但桥归桥路归路,在这个问题上,我虽没有选边站队的故意,但是说句公道话也是应有之义。只因为广告中出现了敏感字眼,于是便产生了丰富的联想,过度解读的结果可想而知,看来低俗的结论就是这么来的。
横看成岭侧成峰,看问题角度不同,得到的结论也不同,我倒是更愿意解读成“安全与环保”,这与开发商的初衷也是最贴近的,相信很多老百姓不会想得那么多、那么复杂。退一步说,果真有问题,为何不事先对广告发布的内容进行审查,非要等到生米煮成熟饭了,才去约谈、追查,这与事后诸葛亮、马后炮有区别吗?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
叶传龙:我们应该怎样与动物相处?
李忠卿:争抢地上10元钱让节操碎了一地
李兆清:抗洪好人,抗洪精神的生动写照
郭喜林:贩卖亲生女儿的母亲,人性何在?
何勇:全面叫停网售药品不如且试且改进
周歌:现实版《盲井》上演,缘于金钱冲昏头
庄悦:芜湖党员王能珍用生命践行“不忘初心”
曹灿辉:让学生学会节约忽视不得
郭喜林:为啥宝马会与警车相撞?