李强:关于“土豪计较被坑”的三种解读
作者:李强 稿源:时评界 编辑:洪小兵
7月31日凌晨,微信公众号“金融八卦女”发文《俏江南餐厅阴阳菜单专挑长江商学院EMBA土豪下手》的文章爆料,某学员在俏江南东方广场店吃饭点菜后,服务员又返回说点的鱼没有可换一种,顾客没问价就同意换,结果一个家常水煮鱼菜花了1198元。这名EMBA学员在班级群里晒账单发文抱怨点菜“被坑”(8月2日《北京青年报》)
没问价就同意换——吃不问价,这像是土豪所为,土豪嘛,任性嘛。但计较“被坑”,这又不像是土豪所为,因为印象之中人家土豪可是一掷千金的主,才不在乎什么被坑不被坑。
在笔者看来,关于“土豪计较被坑”或有三种解读。其一,可能长江商学院EMBA只是“被土豪”了,来者中并非个个土豪是也,也有来自平凡家庭“好不容易才凑齐学费”的非土豪人士。需作说明的是,用这种解读似乎更能切合EMBA学员抱怨点菜“被坑”时的心境,对寻常人来说,因为自己的疏忽大意,导致被猛宰一刀,内心自然懊恼不已,为了宣泄情绪,于是这名非土豪学员便晒晒账单发发文,抱怨抱怨。最好的宣泄就是说出来嘛,这完全可以理解。
至于第二种解读,则关乎社会的易标签化。现代社会,一些人由于受仇富心理的驱使,对那些钱比自己稍微多一点的人,也不管人家有多少钱、有没有不理性消费、喜不喜欢炫耀,就“三七二十一”地将他人贴上“土豪”标签。事实上,有些人家里也没多少钱,消费也挺理性,特别是现实生活中也没见其四处炫富,但没办法,只因为这些人“比他人钱多那么一点点”,便被人家视为土豪了。这样的情况确实存在于现实之中,那就是有的人本不是土豪,但被人喊着喊着就成了土豪。
哪怕是土豪,也总有觉醒的时候。土豪计较被坑,也不排除是意识的觉醒。毕竟,如今各行各业挣钱不易,读EMBA的虽说好多是老板,但他们一旦觉悟到企业生存发展来自不易,财富积累来自不易,一旦苦思于“明天的早餐在哪里”,即使曾经是真土豪,也会痛下决心日子再也不能那样“豪”。
本着凡事多往好处想的看事态度,遂对“土豪计较被坑”作出以上三种解读。但愿长江商学院EMBA班就是一个正常班,而不是土豪班,但愿真土豪本不多,只是一种标签化,但愿有一天土豪也会觉悟,回归正常的生活。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李忠卿:不必对“成都今日安环”过度解读
叶传龙:我们应该怎样与动物相处?
李忠卿:争抢地上10元钱让节操碎了一地
李兆清:抗洪好人,抗洪精神的生动写照
郭喜林:贩卖亲生女儿的母亲,人性何在?
何勇:全面叫停网售药品不如且试且改进
周歌:现实版《盲井》上演,缘于金钱冲昏头
庄悦:芜湖党员王能珍用生命践行“不忘初心”
曹灿辉:让学生学会节约忽视不得