李强：农村大妈索要“常回家看看”太矫情?

　　作者：李强 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　10月9日又重阳，虽说孝心不应成为“应景之谈”，但尊老、敬老的传统不应悖离。就在重阳节前一周，彭州法院丹景山法庭在田坝中审理了一起赡养纠纷，73岁老母亲状告两儿两女，要求按月给予口粮。同时，还要求儿女们逢年过节要“常回家看看”。(10月8日华西都市报)

　　农村大妈也索要“常回家看看”，于是有人认为这位农村大妈未免有些矫情。然而，这样的观点站得住脚吗?

　　其一，主张子女“常回家看看”是所有老年人的一项基本权利。2013年《老年人权益保障法》实施，其中明确规定与老年人分开居住的家庭成员，要经常看望或者问候老年人并将子女“常回家看看”作为一个硬性规定列入法规。可见，索要“常回家看看”并非城里老人的“专利”。

　　其二，不管城里老人，还是农村老人，他们都有精神层面的需求，比如希望子女经常陪伴身边，享受儿孙满堂的天伦之乐。对照城乡生活情况分析，由于农村老人文化生活相对单调甚至缺乏，生活水平相对落后甚至贫穷，注定他们在精神层面的需求并不比城里老人低几分。某种意义上说，他们更渴望来自子女的亲情守护。

　　其三，认为农村老人不该计较子女的“常回家看看”,暴露出一些人骨子里对农村老人的偏见。在这些人的眼里，直至今天仍停留于用“吃饱”和“穿暖”衡量农村老人的需求，认为诸如广场舞、出游、健身等“高大上”项目不应该成为农村老人的追求。农村老人稍微追求点时尚元素，这些人往往便会贴上“赶时髦”甚至“矫情”的标签。

　　衡水农村老人状告子女索要2700元赡养费、78岁农村老汉学字查文书状告八个不孝儿女、八旬农村老汉状告7个子女不赡养……面对一起起农村老人状告子女的案例，任凭“理由”再充分，我们也不能支持不赡养的人免于赡养义务。面对老人的各种权利主张，只要符合法律要求，我们都应该予以舆论支持。再说，农村大妈索要“常回家看看”，属于一项基本权利，与矫情八竿子打不到一块。